Справа № 157/551/26
Провадження № 2/162/293/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року        селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.
Представник позивача адвокат Кучмій Д.В. звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з цим позовом 03 березня 2026 року.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 березня 2026 року позовну заяву передано за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області.
Позов з додатками надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 21 квітня 2026 року.
Ухвалою від 22 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та призначенням першого судового засідання на 20 травня 2026 року.
Сторони не подали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. 
Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтуванні позову позивач вказує, що 05 листопада 2013 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідачка будь-яких заяв по суті справи не подала.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 ) зареєстрували шлюб 05 листопада 2013 року.
За час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на цей час є малолітніми.
Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі – СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Отже, позов необхідно задовольнити.
Питання розподілу судових витрат.
Позивач при подачі позовної заяви сплатив 1332 гривні судового збору.
У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.
Позивач клопотав про покладення на нього судових витрат, що не суперечить положенням частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України.
Висновок суду щодо позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 листопада 2013 року виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 9 – розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Ім`я позивача: ОСОБА_1 ; дата народження позивача: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .
Ім`я відповідачки: ОСОБА_2 ; дата народження відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2 ; РНОКПП відповідачки: НОМЕР_3 .
Суддя         В.Д. Глинянчук