13.05.2026 Провадження по справі № 3/940/240/26 
Справа № 940/741/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

13 травня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Тетіївського ліцею № 4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20.04.2026 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме коньяк «Азнаурі» об`ємом 0.5л.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. 
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, з огляду на щоє доведеною в судовому засіданні. 
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Обираючи ОСОБА_1 захід впливу, суд враховує те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому кається, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при застосуванні до нього заходу впливу у виді попередження. 
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. 

Суддя : Т.П.Косович