Справа №: 272/605/26
Провадження № 3/272/160/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року 
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
непрацюючого, проживаючого за адресою: 

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
02.05.2026 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері: ОСОБА_2 , а саме: висловлювався образливими словами та погрожував фізичною розправою.
В судове засідання, правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання правопорушника про розгляд справи у його відсутність. 
Крім повного визнання вини, факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВБА № 198222, письмовими поясненнями письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи. 
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173-2 ч.1, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП не встановлено..
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривня. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат). 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Судовий збір на користь держави – р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:	В. В. Карповець