Справа № 570/1816/26
Номер провадження 3/570/798/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
02 червня 2026 року м.Рівне 
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Бородавки Ігоря Григоровича розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по    АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
29 березня 2026 року об 16 год. 28 хв. в с.Колоденка траса М06 Київ-Чоп 326+360 км. водій ОСОБА_1 при виконанні маневру поворот ліворуч перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не буде створювати небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу АВТОСПЕЦПРОМ25/Y17ВО/510 д.н.з. НОМЕР_2 який рухався прямо з увімкненими проблисковим маячком в попутному напрямку допустив зіткнення в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бородавка І.Г., в судовому засіданні вказав на те, що його підзахисний визнає вину у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та щиро розкаявся, а тому просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у фото та схемі дорожньо-транспортної пригоди, поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.