Справа № 286/1217/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. , 
з секретарем судового засідання Щипською І.О., 
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Черевки Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться за адресою: с.Словечне Житомирської області, вул.Поліська, буд.9, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 ; визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що після смерті двоюрідної баби позивач є спадкоємцем за законом належного їй майна та майнових прав, зокрема земельних ділянок; позивач у зв`язку з незнанням про наявність спадкового майна та правовстановлюючих документів на нього, юридичною неграмотністю та незнанням порядку прийняття спадщини пропустила термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною та встановити факт родинних відносин. 
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Сторони, будучи належно повідомленими, в судове засідання не з`явились. Позивач у позові просила здійснити розгляд справи без її участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує, просить слухати справу на підставі наявних у справі даних та доказів.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників. 
Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Черевки Овруцького району Житомирської області у віці 96 років померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_1 стверджує, що померла ОСОБА_2 є її двоюрідною бабою, однак не може документально прямо підтвердити цей факт, оскільки не зберіглися всі необхідні документи.
Як вбачається з листа Державного архіву Житомирської області від 01.04.2026 року № Р-1163/01, метрична книга реєстрації народжень по Богоявленській церкві містечка Велідники (до парафії якого відносилося с.Черевки) Овруцького повіту Волинської губернії за 1911 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.
Як зазначено у довідці Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 05.06.2020 року № 521 померла ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_4 , яка є рідною бабою ОСОБА_1 . Водночас родинні відносини ОСОБА_5 , як онуки, та ОСОБА_4 , як її рідної баби, підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 .
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявниці і не викликають сумніву в їх належності саме їй та її померлій родичці, а тому, враховуючи, що наведена у цих документах інформація про осіб збігається, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онукою та двоюрідною бабою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею загальною площею 1,2018 га (0,1505 га та 1,0513 га), розташовані на території колишньої Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, право власності на які посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку від 20.04.2007 серії ЯГ № 776362, що стверджується його копією.
Як вбачається з копії довідки Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 24.04.2018 № 551 ОСОБА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в с.Черевки Овруцького району Житомирської області, одиноко.
Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 20.05.2026 № 916/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 447/2020 у зв`язку із подачею до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від онуки ОСОБА_6 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 17.04.2008 року і в цей строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, незважаючи на непідтвердження обставини спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і нотаріус мотивованою постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини стверджуються постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 05.06.2020 року № 934/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв`язку з незнання про наявність спадкового майна та правовстановлюючих документів на нього, юридичною неграмотністю та незнанням порядку прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. 
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд - 

В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онукою та двоюрідною бабою, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: Житомирська область, Коростенський район, с.Черевки) додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.06.2026. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко