3/381/501/26
381/2802/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами досудового розслідування 16.04.2026 в кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України – у зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст..286 КК України.
На підставі зазначеного вище виділені матеріали для складання адміністративного протоколу, та в подальшому, до суду було направлено матеріали з закритого кримінального провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 127 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 681491 від 01.05.2026, ОСОБА_1 11.02.2026 об 18:25 год в Київській області в м. Фастів по вул. Соборна перехрестя вул. Івана Мазепи не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні ушкодження, чим порушила вимоги пунктів 2.3 б, 4.10 Правил дорожнього руху.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Через канцелярію суду 25.05.2026 за вхідним номером 10416/26-вх надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що ухвалою слідчої судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2026 постанову слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Хижного Б.В. від 16 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження № 12026111310000150 від 12.02.2026 скасовано.
Відповідно до вимог ст. 9,245,252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
Незважаючи на те, що постанову слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Хижного Б.В. від 16 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження № 12026111310000150 від 12.02.2026 скасовано, тобто триває досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Разом з тим, проведення досудового розслідування виключає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення по цьому ж факту.
Враховуючи, що скасована постанова слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Хижного Б.В. від 16 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження № 12026111310000150 від 12.02.2026, на виконання якої були складені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 127 КУпАП, досудове розслідування триває, тому такі матеріали не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення. 
Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.3 ст. 127 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА