Справа № 275/126/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 
18 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І., 
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/126/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий Центр"10.02.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5760 гривень.
В обгрунтування позовних вимог вказали, що 18 березня 2024 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №18.03.2024-100000920 та відповідачці надано кредит у розмірі 3000 грн. строком на 42 календарних дні. Дата повернення кредиту 28.04.2024 року. Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання . Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 
05.04.2024 року сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового Договору викласти норми, встановлюючі строк, на який надається кредит, дату повернення виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору внаступній редакції: - строк, на який надається кредит – 61 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту - 17.05.2024. 
Договори укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачем договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (Е543, Е498) у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію"
Свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту ТОВ "Споживчий центр" виконало належним чином, перерахувавши 18.03.2024 року ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 грн. на вказану нею банківську картку № НОМЕР_1 .
Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, внаслідок чого станом на дату подачі позову (10.02.2026) утворилась заборгованість у сумі 5760 грн., з яких: 3000 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 2610 грн. -заборгованість по процентам; 150 грн. -неустойка.
Разом з тим відповідачкою були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищевказаному кредитному договору на суму 300 грн. що було враховано під час формування довідки про заборгованість та суму позову.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №18.03.2024-100000920 у сумі 5760 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .
Судом встановлено, що 18 березня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №18.03.2024-100000920 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов договору ТОВ "Споживчий центр" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн., строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення кредиту 28.04.2024 року .
Пунктом 3.1.Пропозиції про укладення кредитного договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Пунктом 3.2. Пропозиції встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74ХХ-ХХХХ-0840.
Відповідно до п. 6.1 позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії- у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.
Додаток до кредитного договору №18.03.2024-100000920 від 18 березня 2024 року, пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), заявка, паспорт споживчого кредиту, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е543, якиий відповідно до вищезазначених документів відправлено на номер телефону НОМЕР_2 .
Також судом встановлено, що 05.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Споживчий Центр" з пропозицією укласти додатковий договір до договору № №18.03.2024-100000920 від 18 березня 2024 року, та було продовжено строк, на який надається кредит та строк дії договору, та внесені зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового Договору викласти норми, встановлюючі строк, на який надається кредит, дату повернення виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору внаступній редакції: - строк, на який надається кредит – 61 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту - 17.05.2024. 
Додотковий договір підписано відповідачкою ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (Е498) у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
З договору №4507 про надання послуг в системі LigPay від 01.11.2020 слідує, що між ТОВ "Споживчий кредит" та АТ КБ "ПриватБанк" укладено договір про надання послуг (дистанційне обслуговуання, фінансові послуги з прийому та відправлення платежів) за допомогою системи LigPay. Відповідно до зазначеного договору було успішно 18.03.2024,10:33, перераховано 3000 гривень на платіжну картку № НОМЕР_3 , призначення платежної операції: видача коштів за договором кредиту №18.03.2024-100000920.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №18.03.2024-100000920 від 18.03.2024 року, укладеним між ТОВ "Споживчий центр" та позичальником ОСОБА_1 , заборгованість відповідачки по кредитному договору станом на 26.01.2026 становить 5760 грн., з яких: 3000 грн.- заборгованості по тілу кредиту; 2610 грн. -заборгованості по процентам; 150 грн. -неустойка.
Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.ст. 3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно статтей 525,526,530,610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при уккладенні договору, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України). 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов`язання виконав, а відповідачка свої зобов`язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №18.03.2024-100000920 від 18.03.2024 року не виконала. 
Відповідачка ОСОБА_1 не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №18.03.2024-100000920 від 18.03.2024 року у розмірі 5760 грн., з яких: 3000 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 2610 грн. -заборгованість по процентам; 150 грн. -неустойка.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг",ст.ст.ст.525,526,530,610,611,629,1048-1049,1054ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 133,137,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (код ЄДРПОУ:37356833, р/р: НОМЕР_5 , МФО:305299) заборгованість за кредитним договором №18.03.2024-100000920 від 18.03.2024 у розмірі 5760 (п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року. 

Суддя     Л. І. Лівочка