Справа № 717/772/26
Номер провадження2/717/472/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026          селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді   Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання  Глібіщук М.Л.,
представниця позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,
відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладеного 05 липня 2008 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було зроблено актовий запис за №1 від 21 вересня 2024 року та стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , на користь позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача судові витрати. 
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд - 
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивачки ОСОБА_1 в позовній заяві просить розглядати справу в її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України. 
Інші заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. 
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 5 липня 2008 року у Кельменецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було зроблено актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2024 року. 
Подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 12.12.2008 року. Шлюбні відносини сторони не підтримують. У подружжя відсутність взаєморозуміння. Позивач категорично проти збереження шлюбу. 
Крім того, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 , є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в даний час перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.12.2008 року, характеристикою Кельменецького ліцею – опорного закладу від 16.06.2025 року № 215/07-07 та довідкою даного закладу від 16.06.2025 року № 214/07-07, довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 11.02.2025 року № 144 та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 14.02.2017 року № 7706-5000282015 та від 16.10.2023 року № 7706-5002997939. 
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 105 шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. 
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. 
Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.  За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 
Право дитини на утримання батьками порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину на належному рівні. 
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. 
Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини та забезпечувати прожитковий мінімум для дитини.
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює правовідносини, пов`язані з шлюбом, особистими немайновими правами та обов`язками подружжя та порядок припинення шлюбу, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Відповідач в порушення ст.81 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він є непрацездатним та не може надавати матеріальну допомогу своїй дитині. 
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що позовна заява надійшла до суду 10.04.2026 року. 
Відповідач не надав суду доказів, що він звільнений від оплати судових витрат. 
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. 
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору в частині стягнення аліментів, то судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід покласти на відповідача, тобто стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 1331,20 грн судових витрат у вигляді судового збору.
Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 
На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24,55, 56, 105, 110, 112, 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,133,141,200,206, 258, 259, 263-265,ЦПК України, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд, - 
Ухвалив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 ), який був зареєстрований 5 липня 2008 року у Кельменецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що був зроблений актовий запис № 1 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_3 (РНОКПП  НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 ) , на користь ОСОБА_2  (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття. 
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1756 (однієї тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП  НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 ) на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП  НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_2  (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 )  1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 14.05.2026 року.

Суддя Телешман О.В.