ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2026 року | м. Львів | Справа № 870/1/26

Західний апеляційний господарський суд в особі судді Якімець Г.Г.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, б/н від 16 січня 2026 року
у справі № 870/1/26
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК Фрунзе”, с. Кам`янське, Василівський район, Запорізька область
про стягнення 2 972 102,85 грн

встановив:
20 січня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК Фрунзе”, с. Кам`янське , Василівський район, Запорізька область про стягнення 2 972 102,85 грн.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025; справу № 870/1/26 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2026 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81; боржнику встановлено строк (до 02 лютого 2026 року) для надання суду письмової інформації про наступне: чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту та пронумеровану справу №7/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.).
03 лютого 2026 року від боржника до суду надійшов відзив на заяву про видачу наказу (сформований в системі «Електронний суд» - 02.02.2026), в якому серед іншого заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 870/2/26 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025.
04 лютого 2026 року від ТОВ "Полетехніка" до суду надійшли письмові пояснення щодо відзиву боржника.
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року зупинено провадження у справі № 870/1/26 до набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі № 870/2/26 за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Фрунзе» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.12.2025 у справі № 7/2025.
Судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2026 року у справі № 870/2/26 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Фрунзе» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.12.2025 у справі № 7/2025; вказане рішення третейського суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2026 року у справі № 870/2/26 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Фрунзе» залишено без задоволення, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі № 870/2/26 залишено без змін.
Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 870/1/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025 та призначити розгляд вказаної заяви на 18 травня 2026 року.
Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати третейську справу № 7/2025 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга”.
Керуючись ст.ст.230, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

постановив:
1. Поновити провадження у справі № 870/1/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025.
2. Розгляд заяви призначити на 18 травня 2026 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” прошиту та пронумеровану справу № 7/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.).
4. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та третейському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.