УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року
м. Київ
справа № 369/20999/24
провадження № 51-2299 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року щодо ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2025 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050001700 від 18 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цією ж ухвалою закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111050000010 від 10 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вирішено питання щодо арешту, цивільного позову та процесуальних витрат у провадженні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року вказане судове рішення залишено без зміни. 
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора, у якій вона, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить оскаржені ухвали скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам статей 425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року щодо  ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3