Справа № 301/708/26
2-о/301/67/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі 
головуючого судді – Гичка О.Б.,
за участю: 
секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Раковець Іршавського району Закарпатської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений старостою села Малий Раковець Білківської сільської ради Староста В.П., 13 червня 2022 року за реєстровим № 03 в книзі запису для нотаріальних дій.
Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок із надвірними спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
У січні 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі поданої нею заяви приватним нотаріусом 26 січня 2026 року було заведено спадкову справу № 14/2026, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру № 75148498.

Під час перевірки поданих документів приватним нотаріусом було встановлено відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.
Зокрема, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , його мати зазначена як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть та у заповіті спадкодавець вказана як « ОСОБА_2 ».
Таким чином, у наявних документах існує розбіжність у написанні імені та по батькові матері її батька, що унеможливлює однозначне підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем у позасудовому порядку.
Вказана розбіжність у написанні імені та по батькові зумовлена особливостями перекладу імені з чеської мови на українську мову, а також історичними та мовними особливостями ведення актових записів цивільного стану у Закарпатській області. У різних документах ім`я могло бути записане за різними правилами перекладу, внаслідок чого одна й та сама особа могла зазначатися як « ОСОБА_5 », так і « ОСОБА_6 ».
Фактично зазначені документи стосуються однієї і тієї ж особи її бабусі, матері її батька, ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ).
У зв`язку з відсутністю належного документального підтвердження спорідненості між нею та ОСОБА_2 виникла перешкода для належного оформлення спадкових прав за заповітом у нотаріальному порядку.
Таким чином, для належного оформлення спадкових прав, а також підтвердження її статусу як онуки спадкодавця, виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме факту того, що вона є її бабусею.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.04.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Карабиньош І.І. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа – приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 47 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.07.2021 Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 24, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 (а.с. 8), в графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого в с. Малий Раковець, Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 60, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 53 ( а.с. 12).
Згідно копії заповіту, посвідченого старостою села Малий Раковець Староста В.П., 13 червня 2022 року та зареєстрованого в реєстрі під № 03 ( а.с. 7) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно на день її смерті.

Згідно копії довідки старости Малораковецького старостинського округу В.Староста № 99 від 28.01.2026 ( а.с. 15) встановлено , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом з нею в цьому житловому будинку були зареєстровані : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . 
Згідно копії довідки старости Малороковецького старостинського округу В.Староста ( а.с. 16), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка с. М.Раковець, Хустського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , а відповідно ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 . 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83966713 від 26.01.2026 приватним нотаріусом Ожеледа П.М. зареєстровано спадкову справу 75148498 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її бабою.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12  є онукою по батьковій лінії ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );
- представник заявника : ОСОБА_10 (адреса : АДРЕСА_2 );
- заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович (адреса : м. Іршава, пл. Народна, 4/9, Хустського району Закарпатської області).

Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка