Справа № 740/6441/25 
Провадження № 2/740/431/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року       м. Ніжин 

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,
установив:
У листопаді 2025 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_1 : 1) право на земельної частки (пай), що перебуває в колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у порядку спадкування за законом; 2) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого сільського господарства з кадастровим номером 7423387100:02:001:0198 площею 0,3088 га у порядку спадкування; 3) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення сільського господарства, з кадастровим номером 7423387100:05:001:0035 площею 2,2754 га у порядку спадкування; 4) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого сільського господарства з кадастровим номером 7423387100:04:001:0038 площею 0,6673 га у порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_2 : право на земельної частки, що перебуває в колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у порядку спадкування за законом; 2) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого сільського господарства, з кадастровим номером: 7423387100:02:001:0198 площею 0,3088 га у порядку спадкування; 3) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення сільського господарства, з кадастровим номером 7423387100:05:001:0035 площею 2,2754 га у порядку спадкування; 4) право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого сільського господарства, з кадастровим номером 7423387100:04:001:0038, площею 0,6673 га у порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,8 умовних кадастрових гектарів у колективній власності КСП ім. Мічуріна на підставі сертифіката серії ЧН № 004199, зареєстрованого 05.08.1996 за № 325. Після його смерті спадщина відкрилася та була фактично прийнята його дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадкові права не оформила, після чого відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 7423387100:02:001:0198 (площею 0,3088 га), 7423387100:04:001:0038 (площею 0,6673 га), 7423387100:05:001:0035 (площею 2,2754 га), що належали ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на землю серії IV-ЧН № 032060 від 22.03.2002, виданого на підставі розпорядження Ніжинської РДА від 12.03.2002 № 85. Однак у зв`язку зі знищенням правовстановлюючих документів внаслідок пожежі 16.05.2007 року, що підтверджується довідкою Ніжинського районного відділу ГУ МНС України в Чернігівській області № 15/058 від 03.08.2007, а також неможливістю отримання їх дублікатів та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова № 945/02-31 від 03.10.2025), позивачі як спадкоємці першої черги за законом змушені звернутися до суду з указаним позовом.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 грудня 2025 року 10-00 год. У подальшому підготовче засідання відкладено на 10 березня 2026 року 08-30 год.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2026 року підготовче провадження у справі закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 29 квітня 2026 року 09-00 год. 29 квітня 2026 року судовий розгляд відкладено на 25 травня 2026 року 12:00 год.
Позивачі подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали.
Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому зазначив про визнання позову, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, керуючись законом і своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що ОСОБА_3 – батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та про смерть їхнього батька.
Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 004199, зареєстрованого 05.08.1996 за № 325, ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) площею 4,8 умовних кадастрових гектарів у колективній власності КСП ім. Мічуріна, що підтверджується також довідкою ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.331-5130/2-25 від 08.09.2025.
Довідкою № 27 від 18.08.2025, виданою старостою Ніжинського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син – ОСОБА_5 (а. с. 22).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку фактично прийняли спадкоємці першої черги — дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
ОСОБА_4 – мати позивачів померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та про смерть їхньої матері, а також витягом із спадкового реєстру № 1721061 від 17.10.2005, відповідно до якого заведено спадкову справу № 37541409 Ніжинською районною державною нотаріальною конторою.
Довідкою № 28 від 18.08.2025, виданою старостою Ніжинського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, підтверджується що на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 .
Згідно з копією державного акта на право власності на землю серії IV-ЧН № 032060 від 22.03.2002, виданого на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 85, ОСОБА_4 за життя набула право приватної власності на земельну ділянку площею 3,2515 га в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Перебудівської сільської ради.
Відповідно до копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, щодо якої ОСОБА_4 видано державний акт від 22.03.2002 серії IV-ЧН № 032060, у Державному земельному кадастрі містяться відомості про державну реєстрацію земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 16.10.2025, ФОП ОСОБА_6 , а саме: кадастровий номер 7423387100:02:001:0198, площею 0,3088 га; кадастровий номер 7423387100:04:001:0038, площею 0,6673 га; кадастровий номер 7423387100:05:001:0035 площею 2,2754 га.
16.05.2007 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, що підтверджується довідкою Ніжинського районного відділу ГУ МНС України в Чернігівській області № 15/058 від 03.08.2007, внаслідок чого, за твердженням позивачів, знищено правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Постановою державного нотаріуса другої Ніжинської державної нотаріальної контори Кравченко А. Г. від 03.10.2025 № 945/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на: земельні ділянки загальною площею 3,2515 га, що розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; право на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна Ніжинського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).
За ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За положеннями ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (ст. 534, 553, 555 цього Кодексу).
За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам – власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Разом з цим у п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. 
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Положеннями ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.
Надані позивачами на обґрунтування своїх вимог докази суд вважає належними, допустимими і такими, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.
Позивачі не мають іншої можливості, ніж у судовому порядку, визнати за собою право власності на відповідні частки спадкового майна, яке у свою чергу належало спадкодавцям на праві власності на підставі законодавства, чинного на час набуття цього права.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. При цьому суд ураховує позицію відповідача – органу місцевого самоврядування, який визнав позов, і зі справи не вбачається, що в разі задоволення позову буде порушено права та законні інтереси інших осіб. 
У зв`язку з тим, що позивачі не заявляють вимог про стягнення з відповідача судових витрат, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76 – 81, 89, 247, 263 – 265, 273 ЦПК України, суд 
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування – задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право на 3/4 права на земельну частку (пай) що перебуває в колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:02:001:0198, площею 0,3088 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:05:001:0035, площею 2,2754 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:04:001:0038, площею 0,6673 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) право на 1/4 права на земельну частку (пай) що перебуває в колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:02:001:0198, площею 0,3088 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:05:001:0035, площею 2,2754 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7423387100:04:001:0038, площею 0,6673 га, після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко