Справа № 686/7602/24 
Провадження № 3/686/2766/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 3 статті 130, частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 
встановив: 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПН1 № 632514 від 05.04.2024 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 10.05.2024 року о 00 год. 38 хв. в м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, 93, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, у присутності двох свідків, двічі протягом року був підданий адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, відповідно до рішень судів, а саме рішення N?686/11876/23 від 17.08.2023, N?686/979/24 від 18.01.2024. чим порушив п.2.5.ПДР та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 року протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали надійшли для розгляду після чергового доопрацювання після завершення строку передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Так, згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення. 
Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 126, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі відносно  ОСОБА_1 за частиною 3 статті 130, частиною 5 статті 126 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Місінкевич А.Л.