24.06.2026 Справа № 756/10492/26
Номер справи 756/10492/26
Номер провадження 3/756/3071/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І,С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 684129 від 05 червня 2026 року, 04 червня 2026 року о 21:53 год в м. Києві по вул. Сім`ї Кульженків на регульованому перехресті з вулицею Лугова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 320І, державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч в сторону вул. Богатирська, не надав перевагу в русі електроскутеру AIMA XIOMA U1-6040 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6. Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2026 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.
Розгляд адміністративного матеріалу призначено на 24 липня 2026 року о 09:10 год.
23 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить суд витребувати докази, а саме відео з камер відеонагляду з перехрестя, де сталася ДТП від 04 червня 2026 року о 21:00 год по справі 756/10492/26.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З аналізу статей 251,252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до п. 9.2 Положення, дані отримані із засобів відеофіксації в Системі, зберігаються в термін до тридцяти днів. Після закінчення терміну зберігання, дані отримані із засобів відеофіксації в Системі, знищуються Системою в автоматичному режимі.
З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаної справи, суддя вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити та витребувати інформацію із засобів відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які розташовані на перехресті вулиць Сім`ї Кульженків та Лугова за період з 04 червня 2026 року з 21:00 год. по 22:00 год. для з`ясування обставин ДТП, яке мало місце у цей проміжок часу та за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати інформацію з Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із засобів відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які розташовані на перехресті вулиць Сім`ї Кульженків та Лугова за період з 04 червня 2026 року з 21:00 год. по 22:00 год. для з`ясування обставин ДТП, яке мало місце у цей проміжок часу та за вказаною адресою.
Витребувати інформацію з Управління патрульної поліції у місті Києві Департамент патрульної поліції із засобів відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які розташовані на перехресті вулиць Сім`ї Кульженків та Лугова за період з 04 червня 2026 року з 21:00 год. по 22:00 год. для з`ясування обставин ДТП, яке мало місце у цей проміжок часу та за вказаною адресою.
Копію постанови суду скерувати до Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управлінню патрульної поліції у місті Києві Департамент патрульної поліції.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик