Справа № 162/352/26
Провадження № 3/162/144/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року       селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка 30.04.2026 надійшла з ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), - 
В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2026 серії ВАД № 429977, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 03.04.2026 близько 11 години з адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання п`яти неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у яких за місцем проживання було брудно, відсутні продукти харчування. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи (а.с. 21). Про причини своєї неявки не повідомила. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала.
Враховуючи ці обставини й те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. 
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 429977 від 03.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.04.2026, поданням відділу «Служба у справах дітей» Любешівської селищної ради від 03.04.2026; Актами обстеження умов проживання комісії ССД «Любешівської селищної ради» від 03.04.2026, постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.07.2025; іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 під час досудової підготовки матеріалів справи визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялась, не працює, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність  ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують її відповідальність, згідно з ст. 35 КУпАП - відсутні.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу  ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1  від сплати судового збору, не встановлено.
Тому з ОСОБА_1  слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1  винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Стягнути з ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області         А.С. Савич