Справа № 740/4967/25 
Провадження № 3-в/740/18/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року       місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин подання провідного інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Наталії Янченко від 24 квітня 2026 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Із матеріалів подання Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 24.10.2025 на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_1 . Цього ж дня йому було направлено виклик до відділу пробації на 31.10.2025. За викликом порушник не з`явився. 
03.11.2025 за адресою проживання останнього було здійснено виїзд, проте поспілкуватися вдалося лише з бабою (через хвіртку), двері жінка не відчинила, пояснила, що відбувати покарання онук не буде і вдома його нема.
05.11.2025 було надіслано виклик ОСОБА_1 на 11.11.2025 з відміткою про отримання.
13.11.2025 до відділу надійшло поштове повідомлення про вручення даного виклику 11.11.2025.
07.11.2025 були направлені запити до органу реєстрації, органу поліції з метою з?ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.
З отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою. Згідно матеріалів перевірки місця проживання порушника представником Ніжинського РУП, стала відома інформація про можливий факт несення служби, проте дана інформація не підтвердилась, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 (№1/16961 від 10.12.2025), котра надійшла до відділу 19.12.2025.
19.02.2026 останньому було направлено виклик на 26.02.2026 та повторний виклик 27.02.2026 на 06.03.2026. За викликом останній так і не прибув. 09.03.2026 було здійснено виїзд за адресою проживання порушника, двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що останній проживає за вказаною адресою, від надання письмових пояснень відмовилися.
10.03.2026 згідно Наказу № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських, виправних та суспільно корисних робіт», були направлені запити до органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у поставові суду місцем проживання. Також того ж дня направлено виклик рекомендованим листом.
09.04.2026 повторно до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області. 
З отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою.
20.04.2026 повернувся виклик без відміток поштової служби.
Згідно матеріалів перевірки місця проживання порушника представником Ніжинського РУП згідно пояснення сусідки ОСОБА_1 вона бачила давно та знає що останній працював на будівництві в м. Київ.
Представник органу пробації просила вирішити питання щодо заміни іншим видом адміністративного стягнення, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Зазначила, що невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт.
Згідно з п. 3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Оскільки санкція ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, оскільки невідоме його місце знаходження, суд вважає за необхідне замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`яти неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (30/4*17*5=637,5).
Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Наталії Янченко від 24 квітня 2026 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 30 (тридцять) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 29 вересня 2025 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда