УХВАЛА

20 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/11507/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
від 23.04.2026
у справі №910/11507/25 
за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" 
про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 7 266 372,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 3 471 160, 81 грн - пені, 2 429 812, 57 грн - штрафу, 1 317 512, 75 грн - 20% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11507/25 скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 347 116, 08 грн - пені, 242 981, 26 грн - штрафу, 131 751, 28 грн - 20% річних за користування коштами у розмірі. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/11507/25, Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 910/6046/16, від 27.02.2019 у справі №910/9765/18, від 26.03.2020 у справі № 916/2154/19, від 04.02.2020 у справі №918/116/19 (щодо застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України, ч.1 ст. 233 ГК України); від 05.03.2019 у справі № 923/536/18, від 10.04.2019 у справі № 905/1005/18, від 06.09.2019 у справі № 914/2252/18, від 14.07.2021 у справі № 916/878/20 (щодо застосування ст. ст. 86, 210 ГПК України); від 18.11.2020 у справі №910/11152/19, від 18.06.2020 у справі №909/965/16, від 28.07.2020 у справі №904/2104/19, від 03.09.2024 у справі №903/753/22 (щодо прийняття доказів із порушенням процесуального строку).

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/11507/25.

2. Призначити до розгляду справу №910/11507/25 на 01 липня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11507/25 за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 7 266 372,42 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г. Вронська

І. Кондратова