Справа №590/98/26
Провадження №2/590/146/26
РІШЕННЯ
іменем України
05 травня 2026 року         с-ще Ямпіль 
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді     Деркача І.М., 
за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Островська Ганна Вікторівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №352 від 17.06.2011 року, видане на підставі рішення Сумської обласної КДКА №5 від 17.06.2011 року) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
Стислий виклад позиції заявника.
Позивач ОСОБА_1 в особі представник позивача: адвоката Островської Г.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №352 від 17.06.2011 року, видане на підставі рішення Сумської обласної КДКА №5 від 17.06.2011 року) звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Привокзальне, Шосткинського району, Сумської області.
Позов мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 , оскільки є його донькою. З дня смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі, із земельних ділянок: площею 0,0474 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,1108 га – для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N?176649 від 15.05.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N?176650 від 15.05.2007 року відповідно, виданих на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Ямпільської селищної ради від 11.01.2007 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за N?010763600093 та №010763600094 відповідно. Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини смерть рідного батька, його поховання для позивача було великою втратою і великим психологічним навантаженням, а аткож на пропуск строку вплинула і війна і блекаути в місті Шостка та хвороба позивача, яка є інвалідом III групи. Також, на час смерті батька позивача, ОСОБА_1 проживала разом з батьком, здійснювала за ним догляд. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. 19.01.2026 позивачка звернулась до нотаріуса з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте листом N?324/02-14 від 19.01.2026 приватним нотаріусом Шосткинського нотаріального округу Сумської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв?язку з пропуском позивачем шестимісячного терміну для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду із заявою для визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В зв`язку з чим, позивач просить визначити причини пропуску строку звернення до нотаріального органу, поважними та визначити йому, позивачу, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Представником відповідача відзив не подано.
Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, позивач просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві,просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву за підписом секретаря селищної ради про розгляд справи без участі представника Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, стосовно обставин та фактів викладених у позовній заяві не заперечували.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03.2026 на 09 год 00 хв.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
З`ясувавши обставини, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо, суд доходить таких висновків.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Мар-Буда, Ямпільського району Сумської області (а.с.8).
Згідно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1962 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мар-Буда Ямпільського району Сумської області, батьками записані: ОСОБА_2 й ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (свідоцтво видано повторно), встановлено що ОСОБА_2 , у віці 23 роки, уклав 23.09.1958 року шлюб із ОСОБА_4 , у віці 21 рік, дружина змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.9).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.09.2018 року встановлено, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 81 років в с-щі Привокзальне Ямпільського району Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис №53 (а.с.10).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2025 року встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років в с-щі Привокзальне Ямпільського району Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис №845 (а.с.12).
Із долученої до матеріалів справи довідки-характеристики від 22.01.2026 року №11 та довідки від 14.01.2026 року №7, які видано старостою Імшанського старостинського округу Кравченко В., убачається, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно; заповіт Імшанським старостинським округом Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області не складався; спадкоємцем за законом є донька пормерлого – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з березня 2024 року і до дня смерті батька проживала разом з ним без реєстрації, інформація про інших спадкоємців відсутня. На день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований один (а.с.15,16).
На підтвердження наявності спадкового майна позивач надав копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N?176649 від 15.05.2007 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Ямпільської селищної ради від 11.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за N?010763600093, відповідно до якого померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0474 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N?176650 від 15.05.2007 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Ямпільської селищної ради від 11.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010763600094, відповідно до якого померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1108 га – для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Приватним нотаріусом Шосткинського нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю. 19.01.2026 року за №646/01-16 надано ОСОБА_1 письмове роз`яснення про те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок N? 9, в селищі Привокзальне, Шосткинського району, Сумської області, мною розглянуто. Оскільки, ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Привокзальне, Шосткинського району Сумської області, та до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент його смерті зареєстрована за адресою померлого не була, то ОСОБА_1 повідомлено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.17).
Крім того, відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №924728 від 23.10.2014, ОСОБА_1 має ІІІ (третю) групу інвалідності загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново.
Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зміст спірних правовідносин.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання норм закону, тощо, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах: від 04 листопада 2015 року 6-1486цс15 та від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 26 січня 2022 року у справі № 525/1067/20.
Отже, практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Врахувавши незначний проміжок часу між закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини та зверненням позивача до нотаріуса й подачею позову в цій справі, стан здоров`я позивачки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України, а також, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_7 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними.
Визначити  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ) додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Відповідач: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390222, адреса місцезнаходження: б-р. Ювілейний, буд.1, с-ще Ямпіль, Шосткинський район, Сумська області, 41200.
Дата складення повного судового рішення 05 травня 2026 року.

Суддя:          І.М. Деркач