Справа №949/168/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 травня 2026 року          м. Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Краська О.І., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Красько О.І. звернувся до суду про із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . 
Подання обгрунтовано тим, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року у справі №949/168/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яка Сарненським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області 06 березня 2026 року прийнята на виконання. 23 березня 2026 року року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Висоцької сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 24 березня 2026 року. 02 квітня 2026 року від Висоцької сільської ради Сарненського району було до сектору надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`являвся. 07 квітня 2026 року в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив провідного інспектора сектору, що за викликом з`явитись не зможе, оскільки не перебуває за місцем проживання, а знаходиться на сезонних заробітках в м. Рівне. Поважності причини неявки до Висоцької сільської ради Сарненського району не повідомив, що може свідчити про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт. Станом на 08 квітня 2026 року невідбута частина громадських робіт становить 40 годин.
Тому, провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Красько О.І. просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у "Viber".
Провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Красько О.І. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року у справі №949/168/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Копію постанови було направлено для виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.
Судом встановлено, що 23 березня 2026 року року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення (а.а.10) та видано направлення до Висоцької сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 24 березня 2026 року. (а.с.11).
Як вбачається із повідомлення Висоцької сільської ради Сарненського району від 31 березня 2026 року за вих.№02-20/462, ОСОБА_1 з направленням для відпрацювання громадських робіт, призначених постановою Дубровицького районного суду не з`являвся (а.с.13).
Згідно довідки до особової справи 02/ГР/2026 вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився для виконання громадських робіт без поважних причин, зокрема 07 квітня 2026 року в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив провідного інспектора сектору, що за викликом з`явитись не зможе, оскільки не перебуває за місцем проживання, а знаходиться на сезонних заробітках в м. Рівне. Поважності причини неявки до Висоцької сільської ради Сарненського району не повідомив. Також ОСОБА_1 пояснив, що призначені йому громадські роботи він відробити не може, тому що постійно перебуває на сезонних заробітках, а за місцем реєстрації буває досить рідко (а.с.15).
За приписами статті 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.
Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.
Відповідно до частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно пункту 3.16 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" від 19 березня 2013 року №474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Згідно з частиною 2 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. 
Санкція статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає можливість застосування штрафу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.
Керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року у справі №949/168/26, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною 1 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду          Отупор К.М.