Справа № 204/3169/26
Провадження № 2/204/3006/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
05 травня 2026 року Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді – Чапала Г.В.,
за участю секретаря судового засідання – Азарян Б.С.,
розглянувши в м. Дніпрі у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
ВСТАНОВИВ:
До Чечелівського районного суду м. Дніпра за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, у якій позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 26 квітня 2022 року, зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №511. 
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що між ним та відповідачем 26 квітня 2022 року було укладено шлюб. Від цих відносин мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кожен із подружжя проживає окремо, веде самостійний спосіб життя та має власні інтереси. Взаєморозуміння між сторонами відсутнє, між ними склалися стійкі конфліктні відносини, що унеможливлює продовження сімейного життя. Подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та не має під собою реального сімейного змісту. Відновлення сімейних відносин є неможливим, оскільки між сторонами втрачено взаємну повагу, підтримку та спільні сімейні цінності. Спроби мирного врегулювання та примирення сторін результату не дали. Сторони не мають наміру відновлювати подружні стосунки, у зв`язку з чим подальше існування шлюбу є недоцільним. 
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, 14 квітня 2026 року представник позивача – адвокат Мажара Н.І. направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. 
Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, жодних заяв або клопотань не направила.
Враховуючи факт неявки в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 квітня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №511, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2022 року (а.с. 13).
Згідно долученої до позовної заяви копії свідоцтва про народження №0623 від 24.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 3-ім муніципалітетом м. Бургас, область Бургас Республіки Болгарія, матір`ю дитини зазначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, сторони мають різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, кожен живе окремим життям.
Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, відповідно до статті 16 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок», ч. 1 підпункту «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. 
Оскільки жоден з подружжя за час перебування справи у суді не висловив бажання щодо примирення, приймаючи до уваги договірну природу шлюбу та принцип добровільності, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а отже шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ст. 12 – 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 – 112, 141 Сімейного кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 квітня 2022 року зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №511.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання:   АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Дата складення повного судового рішення «05» травня 2026 року.

Суддя