Справа № 369/7931/26
Провадження № 1-кп/369/1723/26 

В И Р О К
іменем України
04.05.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 
при секретарці ОСОБА_2 
провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-BP із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинила кримінальний проступок, пов`язаний з незаконним обігом психотропної речовини, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , 11.04.2026 в денний час доби, точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , знаходилася в соціальній мережі інтернет, в месенджері «Телеграм», для власного вживання без мети збуту замовила психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, ОСОБА_3 , невстановленій особі, надала власні анкетні дані (які створила в додатку «Нова Пошта» перед замовленням), номер мобільного телефону НОМЕР_2 , та адресу відділення «Нової Пошти» № 1, що розташоване за адресою: вул. Молодіжна, буд. 1, в с. Дмитрівка, Бучанського району, Київської області, а невстановлена особа, надала ОСОБА_3 , реквізити на оплату психотропної речовини, у виді банківської картки, на яку останньою було перераховано грошові кошти.
17.04.2026 ОСОБА_3 , на свій мобільний телефон в додатку «Нова Пошта» отримала повідомлення, про прибуття відправлення від невстановленої особи. Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи у відділенні № 1 «Нової пошти», що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Дмитрівка, Бучанського району, Київської області, отримала посилку від « ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_3 ». Вказана посилка прибула у паперовому пакуванні «Нова Пошта», на якому була розташована накладна №59001628955752, в середині якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, обіг якого обмежено - амфетамін.
В подальшому, ОСОБА_3 , вказане паперове пакування «Нова Пошта» на якому була розташована накладна №59001628955752, в середині якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, поклала до рюкзаку, та незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, 17.04.2026 о 14 год. 21 хв., ОСОБА_3 , в порядку ст. 298-2 КПК України, затримано неподалік буд. № 9 по вул. Молодіжна, в с. Дмитрівка, Бучанського району, Київської області, під час обшуку останньої, з рюкзаку вилучено: паперове пакування «Нова Пошта», на якому була розташована накладна №59001628955752, в середині якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, обіг якого обмежено - амфетамін, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, загальною масою 1,339 г.
Згідно з Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, амфетамін, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачена в присутності захисниці ОСОБА_5 надала на це письмову згоду.
У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.
Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12026116350000089 від 17.04.2026 року, дослідженими судом.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченої у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. 
При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченої.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, та обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_3 3850 грн. 88 коп. в дохід держави за проведення судової експертизи. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3  визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3  від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
ОСОБА_3  зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з  ОСОБА_3  3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.
Речові докази: - Амфетамін - масою 1,339 г, що запакований в спец пакет №4061671, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та переданий до камери речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1