Єдиний унікальний номер 725/5128/26 
Номер провадження 3/725/1046/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0279/UA408000/2026 від 26.04.2026 року, встановлено, що 26.04.2026 року о 16 год. 20 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет», Чернівецької митниці в?їхав транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який прямував з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувала громадяни Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). Дані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо зня намиту тертоію України.
Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов?язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
При усному опитуванні громадянин Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) заявив про наявність у нього особистих речей (два рюкзаки).
Під час здійснення митного контролю, а саме огляду пред?явлених речей громадянином Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було виявлено не задекларовані, без ознак приховування 35 банкнот різних країн та одна монета, а саме:
- банкнота номіналом «100 крон, видушено Австро-Угорським банком у 1912 році» (Серії 1351 N?37524; Серії 1869 N?29320; Серії 1281 N?17567) три купюри
- банкнота номіналом «50 крон, видушено Австро-Угорським банком у 1914 році» (Серії 1025 N?133242) одна купюра
- банкнота номіналом «20 крон, видушено Австро-Угорським банком у 1913 році» (Серії 2342 N?974179; Серії 2334 N?873557; Серії 2276 N?972216) три купюри
-банкнота номіналом «20 корун, Республіки Чехословаччини у 1944 році» (Серії НОМЕР_2 ) одна купюра
?банкнота номіналом «50 карбованців, видушеного Центральними емісійним банком України у 1942 році» (Серії 26 N?869653) одна купюра
?банкнота номіналом «20 карбованців, видушеного Центральними емісійним банком України у 1942 році» (Серії 28 N?582759) одна купюра
?банкнота номіналом «100 рублів, видушеного Державним банком СССР у 1947 році» (Серії ГВ N?149615; Серії ЭЭ N?935865; Серії Ле N?475469) три купюри
- банкнота номіналом «25 рублів, видушеного Державним банком РФ у 1909 році» (Серії ВФ N?794800) одна купюра
?«керенки» - казначейські знаки номіналом 40 рублів, випущено урядом Росії у 1917 році» (без серії та номера) 21 шт. (розміром 6,5 см Х 5см)
??румунська монета номіналом «20 Лей викарбувана у 1930 року під час правління Кароля ІІ» 1 шт. Вказані банкноти знаходились альбомі, у рюкзаку серед різних речей та багажу в салоні автомобіля.
Відповідно до п. 12, додаток 1 до пункту 1.5 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» яка затверджена наказом Міністерства культури та мистецтв
України N 258 від 22.04.2002 до «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен» відносяться «Значки, пам?ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам?ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно)».
Громадянин Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) митний контроль пройшов та
виявлені банкноти визнав своєю власністю.
Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення за межі митної території України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_8 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного.
Факт вчинення ОСОБА_8 правопорушення, передбаченого ст. 471 ч.3 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.
Відповідно до положень ч.3 ст. 471 МК України - недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні на ОСОБА_8 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Обставин , які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_8 за наслідками розгляду справи не встановлено.
Враховуючивсі обставинисправи , керуючись ст.ст. 461, 462, 467,471 519-520, 522-525,529 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 ( п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією в дохід держави банкноти номіналом «50 карбованців, випущеного Центральними емісійним банком України у 1942 році» (Серії 26 N?869653) одна купюра та 
банкноти номіналом «20 карбованців, видушеного Центральними емісійним банком України у 1942 році» (Серії 28 N?582759) одна купюра.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Стоцька Л. А.