Справа № 644/4247/26 
Провадження № 3/644/1161/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., 
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_2 , 09.04.2026 року о 11.15 годині в м. Харкові, по проспекту Героїв Харкова, буд. 274-В, керуючи транспортним засобом Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення повороту праворуч з проспекту Героїв Харкова, в напрямку майданчику для паркування за адресою: проспект Героїв Харкова, буд. 274-В, опинився на смузі зустрічного руху внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий здійснював виїзд з майданчику для паркування в зустрічному напрямку, чим порушила п.п. 10.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання призначене на 14.05.2026 року ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про розгляд справи. Адвокатом Мельніком Р.В. було подано заяву про визнання провини ОСОБА_2 , його щире каяття та прохання не позбавляти права керування транспортним засобом. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини  ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635932 від 09.04.2026 року;
2)схемою місця ДТП від 09.04.2026 року відповідно до якої зафіксовані пошкодження отримані автомобілями;
3)поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 09.04.2026 року на повороті заїжджаючи до медичного центру, на зустріч заїжджав інший автомобіль НОМЕР_3 під керуванням жінки. Вони з нею не змогли роз`їхатись, бо вона цього і хотіла. З`їхались вони впритул один до одного, але пошкоджень не відбулось, таке враження, що це сталось тому що вона того і хотіла;
4)поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 09.04.2026 року о 11:15 год. вона виїжджала зі стоянки супермаркету Харків на центральну проїзну дорогу, було зелене світло, вона пропускала машину, тут повертав Форд НОМЕР_4 і цілеспрямовано їхав в неї та прижав водійські двері.
Відповідно до вимог п 10.5 ПДР України, поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
Водій ОСОБА_2 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з  ОСОБА_2  судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя:         Бугера О.В.