Справа № 472/767/24
Провадження №2-о/472/1/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
присяжних Шевченко О.А., Свердан С.І. 
за участю секретаря Маслюк А.М., 
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 , 
представника особи, стосовно якої вирішується 
питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Веселинівська селищна рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В : 

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Веселинівська селищна рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В заяві позивач ОСОБА_4 зазначив, що в нього є рідний брат по матері – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, група інвалідності – друга, причина інвалідності – з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, висновок про умови та характер праці – «непрацездатний». Таким чином, ОСОБА_5 за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Його мати – ОСОБА_6 після розірвання шлюбу з його батьком обрала своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». 
Задля захисту особистих немайнових та майнових прав, вважає за необхідне звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги заявником підтримала повністю з тих же підстав зазначених в заяві та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Мельник Л.С. в судовому засіданні зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи Лукіянчин І.П. в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, група інвалідності – друга, причина інвалідності – з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, висновок про умови та характер праці – «непрацездатний», спостереження та лікування у психіатра, що підтверджується довідкою до акта огляду медико – соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 510780 (а.с. 18). 
Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Веселинівської селищної ради від 04 жовтня 2024 року № 234, орган опіки і піклування Веселинівської селищної ради, в разі визнання ОСОБА_5 недієздатною (обмежено) дієздатною особою, вважає доцільним виконувати обов`язки опікуна (піклувальника) громадянином ОСОБА_4 над братом ОСОБА_5 (а.с. 35 на звороті) 
За результатами судово-психіатричної експертизи, висновок експерта № 11, яка проведена в Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 16.02.2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним розладом – помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Психічний розлад ОСОБА_5 є хронічним і стійким, з огляду на його психічний стан, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_5 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає, що йому потрібно визнати недієздатним.
Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи, які перебувають у сімейних, родинних відносин.
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до довідки психіатричного кабінету виданої КНП «Веселинівська районна лікарня від 23.03.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку з 18.11.2024 року з діагнозом «порушення адаптації, тривожно – фобічний синдром».
З довідки № 1704/4334 від 11.09.2024 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_8 , ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 року.
Згідно Витягу з інформаційно – аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні
Відповідно до Акту № 7 про фактичне місце проживання особи від 27.09.2024 року, було встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 – брат, ОСОБА_2 – мати та ОСОБА_9 – вітчим. Будинок складається з 4-х кімнат (одноповерховий), одна з кімнат облаштована всім необхідним для проживання особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства ОСОБА_10 . В кімнаті чисто, охайно, створені всі умови для проживання ОСОБА_5 . Будинок обмежений високим парканом, ворота зачиняються на замок. ОСОБА_4 наразі перебуває на військовій службі.   
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_4 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_5 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В : 

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Веселинівська селищна рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с. Нововоскресенка Веселинівський район Миколаївська область, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нововоскресенка Веселинівський район Миколаївська область, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оплату за проведення експертизи в сумі 10382 гривні 94 копійки віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу за проведення експертизи: «експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_5 у Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд. 14-В).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено 22 квітня 2026 року.

Головуючий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський 

Присяжні: О.А. Шевченко

С.І. Свердан