Єдиний унікальний номер 305/4760/25
Номер провадження 2-о/305/83/25

РІШЕННЯ
Іменем України

25.05.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., присяжних Клімка Ф.Ф., Кокіш О.В., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., 
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи  ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Представник ОСОБА_2 в інтересах заявниці ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені двох неповнолітніх дітей, 16.12.2025 звернулася до Рахівського районного суду із заявою, у якій просила оголосити померлим чоловіка заявниці ОСОБА_4 , що безвісно зник під час військової служби.
У заяві представник заявниці стверджує таке.
Заявниця з 17.10.2009 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації та оголошення по всій країні військового стану та загальної мобілізації, чоловік заявниці був призваний по мобілізації на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 08.06.2022, перебував на посаді - стрілець-санітар 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 29 від 14.07.2022 йому присвоєно звання старшого солдата.
Востаннє заявниця спілкувалася з чоловіком в кінці січня 2023 року та він повідомив її про те, що 01 лютого вранці буде виходити на бойове завдання на позиції, що знаходяться на території Бахмутської територіальної громади Донецької області. З того часу зв`язок між заявницею та її чоловіком ОСОБА_4 було втрачено та такий відсутній до сьогоднішнього дня.
15.02.2023 заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_6 сповіщення про те, що її чоловік, старший солдат ОСОБА_4 за інформацією командування військової частини НОМЕР_3 під час виконання бойового завдання зник безвісти 03.02.2023 поблизу н.п. Іванівське Бахмутської міської громади Донецької області.
За заявою ОСОБА_1 по факту зникнення безвісти її чоловіка внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, він вважається на даний час зниклим на території бойових дій, відомості про перебування у полоні в російській федерації відсутні.
Наявними у заявниці документами, отриманими у військовій частині, стверджено, що 03.02.2023 близько 16 год командир стрілецької роти наказав зайняти позиції, група в кількості 25 чоловік о 16:30 год зайшли на позиції поблизу н.п. Іванівське Донецької області, на позиції відбувся ворожий мінометний обстріл, їх було присипано землею, в окопі перебував і ОСОБА_4 , який скаржився на поранення в ногу, після того ОСОБА_4 більше не бачили, він не вийшов із зайнятої позиції.
Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 пропав безвісти 03.02.2023 під час виконання бойового завдання за обставин, що загрожували його життю, тому заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення його померлим.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявниці та їх неповнолітніх дітей як членів сім`ї загиблого військовослужбовця, а саме право на отримання грошової допомоги та пенсійних виплат неповнолітнім дітям по втраті годувальника.
Рух справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних Клімка Ф.Ф., Кокіш О.В.
Ухвалою від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02.02.2026, залучено заінтересованих осіб - ОСОБА_3 (мати зниклого безвісти ОСОБА_4 ), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області, витребувано докази.
Від представника заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Анастасії Пентек 16.01.2026 надійшли письмові пояснення, у яких наведено положення законодавства та міститься клопотання про розгляд справи без їх участі, винесене рішення направити за адресою.
Від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Тіщенка А.В. 20.01.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, у яких просив вирішити питання щодо залучення заінтересованими особами батьків зниклого безвісти військовослужбовця та військову частину НОМЕР_3 , розгляд справи проводити без його участі, по суті заяви пояснив, що Міністерство оборони України як центральний орган виконавчої влади і військового управління не володіє інформацією щодо ОСОБА_4 , а суду необхідно вирішити заяву відповідно до положень законодавства та судової практики, до пояснень долучив наказ Головнокомандувача Збройних Сил України за № 4 від 03.01.2026 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій».
У судовому засіданні 02.02.2026 розглянуто та ухвалою суду задоволено клопотання представника заінтересованої особи Тіщенка А.В. в частині залучення до участі у справі як заінтересованої особи військової частини НОМЕР_3 , де проходив службу ОСОБА_4 , щодо залучення заінтересованими особами його батьків, то судом констатовано, що мати ОСОБА_4 вже залучена до участі у справі, а його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 25.02.2026 надійшла до суду письмова заява, у якій повідомляє, що військову частину НОМЕР_3 переформовано з анулюванням умовної назви та ідентифікаційного коду, її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 , тому просить залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі як правонаступника військової частини НОМЕР_3 , подальший розгляд справи проводити без участі представника, копію рішення надіслати за відповідною адресою.
У судовому засіданні 09.03.2026 залучено до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 як правонаступника заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_3 , замінивши такого учасника справи.
У судовому засіданні 20.04.2026 суд заслухав позиції сторін, дослідив матеріали справи, відклав судовий розгляд для підготовки учасників до судових дебатів на 25.05.2026.
Явка сторін та їх позиції у судовому засіданні.
Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, окрім ОСОБА_3 , повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, окрім органу ДРАЦС, який заяви не подавав.
З урахуванням позиції присутніх учасників суд вирішив проводити розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.
Представник заявниці ОСОБА_2  у судовому засіданні підтримала подану заяву з підстав, наведених у ній, пояснила, що з часу зникнення безвісти ОСОБА_4 минуло понад 3 роки, припускають, що не є особою серед живих, це впливає на подальшу долю сім`ї.
Заявниця ОСОБА_1  у судовому засіданні підтримала заяву та свого представника, ствердила, що метою подання заяви було те, щоб її чоловік не був забутий, щоб не був серед числа безвісно зниклих.
Заінтересована особа ОСОБА_3  проти задоволення заяви не заперечила, додатково пояснила, що її колишній чоловік - батько ОСОБА_4 помер.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і встановив такі обставини.
Особа заявниці стверджена паспортом серії НОМЕР_4 , виданим Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.10.2009, на аркуші 10 міститься відмітка Видричанської сільської ради про реєстрацію 17.10.2009 шлюбу з ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 17.10.2009, виданого виконкомом Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 17.10.2009, прізвище обох після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 , про що у Книзі реєстрації шлюбів 17.10.2009 зроблено відповідний актовий запис за № 15.
Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 27.04.2011 та серії НОМЕР_7 від 10.06.2014 стверджено народження у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дітей - сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, які на даний час є неповнолітніми.
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . 
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 46 років, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 22.01.2026.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 21.03.1997, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 26.02.1996 у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, після укладення шлюбу обом присвоєні прізвищ ОСОБА_16 . 
Відомості про наявність у безвісно зниклого ОСОБА_4 інших родичів, не залучених до участі у справі, у суду відсутні.
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) за № 2 від 20.06.2022 солдата ОСОБА_4 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_4 08.06.2022, зараховано до списків особового складу на посаду стрільця-санітара 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) за № 29 від 14.07.2022 солдата ОСОБА_4 увільнено від займаної посади та призначено на посаду старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 759 від 15.02.2023 заявницю ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік ОСОБА_4 за інформацією командування військової частини, вірний військовій присязі, виявивши стійкість та мужність при захисті Батьківщини, під час виконання бойового завдання зник безвісти 03.02.2023 поблизу н.п. Іванівське Бахмутської міської громади Донецької області.
За заявою ОСОБА_1 Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області 17.02.2023 розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 .
На виконання наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 16.03.2023 № 136 було проведено службове розслідування з метою уточнення причин та умов зникнення безвісти військовослужбовців, у тому числі ОСОБА_4 , яким встановлено, що під час ведення бою в с. Іванівське Бахмутської територіальної громади Донецької області при виконанні бойового завдання пропали безвісти військовослужбовці, у тому числі 03.02.2023 - ОСОБА_4 . 
З відображених у акті службового розслідування пояснень військовослужбовців вбачається, що військовослужбовці, у тому числі ОСОБА_4 , 03.02.2023 близько 16:30 год зайняли позицію, на яку відбувся мінометний обстріл, близько 20 год стався приліт міни в окоп, де перебував і ОСОБА_4 , той скаржився на поранення в ногу, їх присипало землею, більше останнього не бачили.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 20230907-281 від 07.09.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).
В Інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими наявні дані щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліковою категорією «Пошук особи».
Відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні держави-агресора, у ДП «Український національний центр розбудови миру» відсутні, в Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, наявна інформація про його безвісне зникнення. 
Відповідно до квитанції ID 2459-2235-1876-2348 від 25.12.2025, заявницею сплачено судовий збір за подання даної заяви у розмірі 605,60 грн.
До встановлених обставин справи суд застосував такі норми права.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч. 2 ст. 46 ЦК України).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суди розглядають в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України (статті 305 - 309 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
У пункті 2.2. «Донецька область» Розділу 2. «Території активних бойових дій» ОСОБА_17 «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії» Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, зазначено, що датою початку бойових дій в с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади (UA14020010100058978) є 24.02.2022, а датою завершення бойових дій - 18.02.2025.
З 19.02.2025 с. Іванівське належить до тимчасово окупованих російською федерацією територій України (Глава ІІ. «Тимчасово окуповані російською федерацією території України» Переліку).
Зазначеним наказом також визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.
Відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України № 4 від 03.01.2026 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій», Бахмутська міська територіальна громада Донецької області входить до районів ведення воєнних (бойових) дій з 01 по 31 грудня 2025 року.
З урахуванням обставин справи та застосованих норм права суд дійшов таких висновків.
Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постанові від 13.03.2024 у справі № 204/7924/23, про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі, у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 викладено висновок щодо застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України, згідно з яким з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123).
Також, у вказаній постанові зазначено, що:
- шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81);
- конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82);
- суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (пункт 85).
Судова практика у справах даної категорії є усталеною, зокрема вчергове підтверджена у постанові Верховного Суду від 20.05.2026 у справі № 405/6164/24.
Як вже зазначалось, Наказ № 309 визнано таким, що втратив чинність на підставі Наказу № 376, що застосовується замість нього.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 зник безвісти 03.02.2023 поблизу села Іванівське Бахмутської територіальної громади Донецької області, цей факт не оспорюється учасниками справи та підтверджується наявними доказами.
Від указаної дати по даний час відсутні будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_4 , він зник безвісти за обставин, що дають підстави з високим ступенем ймовірності припустити його загибель.
З часу зникнення безвісти ОСОБА_4 минуло понад три роки, а з часу завершення бойових дій у місцевості, де це сталося - понад шість місяців, однак менше двох років (на даний час - приблизно один рік та чотири місяці).
На переконання суду, у даній справі відсутня потреба у застосуванні для оголошення особи померлою дворічного строку після закінчення воєнних дій на відповідній території, а достатньо застосувати шестимісячний строк.
Стосовно долученого представником заінтересованої особи до матеріалів справи наказу Головнокомандувача Збройних Сил України за № 4 від 03.01.2026, то такий наказ не є нормативно-правовим актом, тобто не містить норм права, які є загальнообов`язковими для невизначеного кола осіб, що не належать до сфери управління суб`єкта нормотворення, оскільки Указом Президента України за № 123/2020 від 27.03.2020 «Питання Головнокомандувача Збройних Сил України» затверджено повноваження Головнокомандувача ЗСУ, до яких зокрема, відноситься видання з питань, що належать до його компетенції, обов`язкових для виконання у 3бройних Силах України та інших складових сил оборони наказів та директив.
Тому, суд не застосовує Наказ № 4 від 03.01.2026 при вирішенні цієї справи.
Оголошення ОСОБА_4 померлим безпосередньо впливає на права, законні інтереси та обов`язки заявниці - його дружини, їх двох спільних дітей, а також його матері ОСОБА_3 - заінтересованої особи, має важливе значення для правового статусу їх як членів сім`ї, соціального забезпечення, можливості реалізувати свої спадкові права.
Висновок.
За таких обставин, наявні підстави для задоволення заяви, оголошення ОСОБА_4 померлим із визначенням дати і місця смерті.
Щодо судових витрат.
Судові витрати у виді сплаченого заявницею судового збору в розмірі 605,60 грн залишаються за нею та відшкодуванню не підлягають відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Інші питання, які слід роз`яснити учасникам справи.
Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Однак, необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація лише ймовірності смерті. 
Разом з тим, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Керуючись статтями 265, 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , померлим під час виконання військового обов`язку, пов`язаного із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України та її територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 , місцем смерті - село Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення Рахівському відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи, а також Богданській сільській раді Рахівського району Закарпатської області - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Сторони та інші учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Заінтересована особа -  ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 .
Заінтересована особа - Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03049, м. Київ, проспект Повітряних сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022).
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: 88008, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063).
Заінтересована особа - Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 25999074).
Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя         Віктор ЛАСТОВИЧАК

Присяжні        Федір КЛІМКО 

Олеся КОКІШ