Справа № 450/2172/26  Провадження № 3/450/1346/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

04 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТзОВ «Левітрейд» ЄДРПОУ 40286794, місце проживання: АДРЕСА_1 
За ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Левітрейд» допустив порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) з податку на додану вартість за період 02.2026 року; несвоєчасне подання податкового доручення до сплати податку на додану вартість, чим порушив п. 57.1 ст. 57; п. 50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, однак його захисник Опришко О.З. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності в якій вказав, що ОСОБА_1 вина визнається повністю.
Вина правопорушника ОСОБА_1  доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 1737/ 13-01-04-06 від 23.04.2026 року; актом про результати камеральної перевірки ТзОВ «Левітрейд» від 20.04.2026 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,- 
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Н.  Б.  Добош