Справа № 551/416/26
Провадження №3/551/143/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: 

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М., 
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно – технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався 

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 квітня 2026 року, о 02 год. 17 хв. по вул. Будівельників у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « MITSUBISHI LANCER », державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.
Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився на місці за допомогою технічного приладу « Драгер 6810 », згідно тесту № 845 від 19 квітня 2026 року, проба позитивна 1.56 проміле, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органами національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та беззаперечно підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється. При цьому, з огляду на щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні малолітньої дитини, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами. 

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 644513 від 19 квітня 2026 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а. с.1 );
- відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, що міститься на оптичному диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 квітня 2026 року, о 02 год. 17 хв. по вул. Будівельників у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « MITSUBISHI LANCER », державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння ( а. с. 2 );
- направленням водія транспортного засобу ОСОБА_1 на огляд до закладу охорони здоров`я, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ( а. с 3);
- позитивними результатами огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння у вказаному законом порядку, який проведений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу «Драгер» ( а. с. 4 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, щире каяття й повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, і за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

У матеріалах справи міститься копія посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 21 листопада 2015 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 8 ).

При цьому, суд звертає увагу, що санкція статті 130 ч. 1 КУпАП передбачає основне стягнення у виді штрафу та додаткове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без будь – яких альтернатив.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду виготовлено 08 червня 2026 року.

Суддя: