Справа № 572/1567/25
1-кп/572/211/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області 
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 
при секретарі - ОСОБА_2 
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 
обвинуваченого - ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/572/211/26/572/1567/25 (12024181200000544) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року, який змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 15 липня 2025 року, за ч.1 ст.289 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75, 104 КК України та встановленням іспитового строку 1 рік, зі звільненням від покарання на підставі ст.ст.49, 74 КК України,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2024 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 № 615, п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», перебуваючи в урочищі поблизу смт.Клесів Сарненського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06.09.2005, незаконно здобув каміння органогенного утворення, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97ВР від 18.11.1997, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме: камінець природного походження бурштину, загальною масою 0,08503 кг., ринковою вартістю 4952 грн. 65 коп., та не маючи при цьому відповідних документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину, помістив його для зберігання до карману свого одягу з метою перенесення його до приміщення власного будинку по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 .
01 липня 2024 року близько о 18 год. 07 хв. на дорозі сполученням с. Кам`яне- Случанське - с. Селище, Сарненського району, працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було зупинено мотоцикл марки «LIFAN», без реєстраційних номерів, який перебував у його користуванні, власником якого був ОСОБА_6 , та під час поверхневого огляду в кармані верхнього одягу ОСОБА_4 було виявлено камінець бурштину, який належав останньому та який було під час проведення огляду 01 липня 2024 року вилучено.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України : незаконне придбання, зберігання та перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами. 
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, був зупинений працівниками поліції, якими було вилучено камінець бурштину, який він перед цим виявив на місці незаконного видобування бурштину, повз якого проїжджав мотоциклом. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється. 
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. 
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. 
По місцю проживання, Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, обвинувачений характеризується загалом позитивно, як особа, заяв, скарг та компрометуючих матеріалів щодо якого до сільської ради не надходило. 
За висновком органу пробації, викладеному у досудовій доповіді, наданій на вимогу суду - ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки останнього для суспільства, в тому числі, для окремих осіб, оцінюється як середній.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.
Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного, який характеризується позитивно, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання - вважає, що слід призначити останньому покарання в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 51 000 грн.). 
Речові докази : камінці бурштину в сировині масою 0,08503 гр., передані на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати.
Стягнути на підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави 1514 грн. 56 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді. 

Суддя