Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/2660/25
Провадження № 2/935/336/26
РІШЕННЯ
Іменем України
18 травня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області 
в складі: головуючого судді Рибнікової М. М.,
з участю секретаря Бондаренко Н. С.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1396-7336 від 18.05.2024 у розмірі 56500,00 грн та судові витрати.
Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача
Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 18.05.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1396-7336, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 11300 грн, строком на 365 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі за зниженою та стандартною ставками 1,45 %, від суми кредиту за кожен день користування, базовий період 30 днів.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №1396-7336 від 18.05.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на 10.09.2025 становить 72800,25 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11300,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом – 59805,25 грн, залишок комісій 1695,00 грн. 
Разом з тим, з урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідача частково списана заборгованість за нарахованими процентами та комісією у розмірі 16300,25 грн., розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 56500,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11300,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 45200,00 гривень. 
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 19.12.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження.
Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у клопотанні, яке міститься у матеріалах справи, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки , а також оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву чи будь-яких інших заяв чи клопотань, станом на день розгляду справи, до суду не надходило, а тому суд провів засідання без його участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження
Судом встановлено, що 18.05.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1396-7336 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 11300,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № НОМЕР_1 , зі строком користування 365 днів, дата повернення кредиту 17.05.2025, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 1,45 % в день (стандартна та знижена процентна ставка), реальна річна процентна ставка складає 12844,59%, орієнтовна загальна вартість кредиту 72800,25 грн. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним одноразовим ідентифікатором С6773. Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 електронним одноразовим ідентифікатором АС6773.
З довідки про перерахування суми кредиту та квитанції №2463623029 убачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору №1396-7336 від 18.05.2024 за допомогою системи LigPay перерахувало на платіжну картку № НОМЕР_1 18.05.2024, кредитні кошти за договором № 1396-7336 від 18.05.2024 у розмірі 11300,00 грн, платіж №2463623029.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1396-7336 від 18.05.2024 продукту «CreditKasa», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 10.09.2025 у розмірі 72800,25 грн, з яких: 11300,00 грн основний борг; 59805,25 грн залишок відсотків; залишок комісій 1695,00 грн.
Разом з тим, з урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», з відповідача частково списана заборгованість за нарахованими процентами та комісією у розмірі 16300,25 грн., розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 56500,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11300,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 45200,00 гривень. 
Застосовані норми права, позиція суду
Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову із таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладений договір про відкриття кредитної лінії №1396-7336 продукту «CreditKasa» від 18.05.2024 і відповідач отримав грошові кошти за кредитом.
Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №1396-7336, у зв`язку з чим станом на 10.09.2025 утворилась заборгованість, з урахуванням застосованої до нього Кредитодавцем програми лояльності, у розмірі 56500 грн (11300,00 грн тіло кредиту, 45200,00 грн відсотки).
Відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором, не спростував долучений до позову розрахунок боргу.
Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, та списав 16300,25 грн боргу за процентами та комісією, просить стягнути борг в розмірі 56500,00 грн.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог.
Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1396-7336 продукту «CreditKasa» від 18.05.2024 в розмірі 56500,00 грн.
Розподіл судових витрат
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України суд призначив проголошення рішення на 18.05.2026 о 08 год 30 хв.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-268,274, 279, 352,354 ЦПК України
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1396-7336 продукту «CreditKasa» від 18.05.2024 у розмірі 56500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 

Суддя М. М. Рибнікова