Справа № 750/6484/26
Провадження № 3/750/2080/26

П О С Т А Н О В А

24 червня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Чумацький експрес», юридична адреса: м. Чернігів, вул. Курсанта Єськова, буд. 10, корп. 1, кв 71,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ «Чумацький експрес», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковані в протоколі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У протоколі про адміністративне правопорушенні не зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює сповіщення її належним чином про час і місце розгляду справи.
Також в акті документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, що міститься у складі адміністративного матеріалу, відсутній підпис уповноваженої особи ТОВ «Чумацький експрес» та відмова платника податків від підписання акта.
Відповідно до п. 11 розділу ІІ Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказ Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566 (далі – Інструкція № 566), один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що його другий примірник направлено в електронний кабінет платника, однак докази дотримання вимог п. 11 розділу ІІ Інструкція № 566 у складі адміністративного матеріалу відсутні.
За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         М.М. Кузюра