Справа № 331/2839/26
Провадження № 3/331/975/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
29.04.2026 

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

встановила:
02.04.2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №622441 від 23.03.2026 року, 23.03.2026 року о 17 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Українській, 2Ж, гр. водій автомобіля SEAT Ibiza, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а сааме здійснив наїзд на автомобіль BMW 320d, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10.а. ПДР, за що передбачена від повільність ст. 122-4 КУпАП. (331/2839/26, 3/331/975/2026).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №622431 від 23.03.2026 року, 23.03.2026 року о 17 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Українській, 2Ж, гр. водій автомобіля SEAT Ibiza, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , під час руху заднім ходо, не переконався, що це буде безпечної не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль BMW 320d, д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих не має, чим порушив п.10.9 ПДР, за що передбачена від повільність ст. 124 КУпАП. (331/2842/26, 3/331/976/2026).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП одночасно перебувають в провадженні одного судді та розглядаються щодо однієї і тієї ж особи, суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одну справу та розглянути їх в одному провадженні. 
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення 331/2839/26, 3/331/975/26 та 331/2842/26, 3/331/976/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 331/2839/26, 3/331/975/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фісун