Справа № 946/9391/25  Провадження № 3/946/56/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, судом допущено описку при оформленні тексту вищевказаної постанови у абзаці першому резолютивної частини, а саме помилково зазначено про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП замість ч.3 ст. 173-2 КУпАП, в той час як описова частина постанови повністю містить склад правопорушення, передбаченого ч. 3 цієї статті.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2026 року.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у постанові суду від 15 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у наступній редакції: 
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1 020,00 (одна тисяча двадцять гривень) грн.».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: 	Н.В.Баннікова