Справа № 472/367/26
Провадження №3/472/155/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року	с-ще Веселинове 	

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 51  Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ: 

13 квітня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серія ВАД № 873687 від 08.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, який 08 квітня 2026 року близько 18.05 години у магазині «Копілка», за адресою: селище Веселинове, вул. Набережна, 3, таємно викрав товар (цукерки та алкогольні напої), а саме: коньяк на суму 277 грн., сховавши під одяг та не оплативши на касі, після чого був затриманий працівником охорони. 
В судове засідання ОСОБА_1  не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання своєї вини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується від 08.04.2026 року, відповідно якого поліцейським РУП СПД № 1 СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшим сержантом поліції Жуковським В.В. було прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про те, що 08.04.2026 року у вечірній час він затримав особу, яка здійснила крадіжку з магазину ТОВ «Копілка» на суму приблизно 300 грн. (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2026 року (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2026 року (а.с.5); довідкою про вартість ТОВ «Копілка», відповідно якої коньяк «Коблева» 0,5 л, 1 шт., вартість 257,30 грн. та цукеркт Джек 76 грн./кг, вартість 20 грн. (а.с. 6). 
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. 
Санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя, 

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 (нуль) копійокв дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський