461/3218/26
1-кп/461/467/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2026 р.  м.Львів 

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3  
обвинуваченого ОСОБА_4 
представника потерпілого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025141360001781 від 23 жовтня 2025 р. про обвинувачення: 

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коропуж Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України - 
в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 22 жовтня 2025 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Саксаганського, 13, поблизу будівлі Восьмого апеляційного адміністративного суду, на виконання умислу, направленого на пошкодження та руйнування телекомунікаційної мережі, шляхом відкриття люку, проник до підземної кабельної каналізації (ввідний колодязь, призначений для прокладання, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій), де виявив кабелі зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2., ТеП 20x0,2x0,5, ТППеП 10x4x0,9, які належать Управлінню державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області, які за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, г докремив, викравши при цьому муфту з`єднувальну (манжета термоусаджувальна), вартістю 1899,96 грн., внаслідок чого трапилось пошкодження телекомунікаційної мережі, кабелів діючих ліній зв`язку, що перебували на балансі Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області, що тимчасово спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг спеціального зв`язку та було позбавлено можливості його використання, а саме призвело до вілсутності спецзв`язку у Львівській обласній прокуратурі та Львівському апеляційному суді.
Внаслідок пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, Управлінню державної служби спеціального зв`ззку та захисту інформації України у Львівській області завдано матеріальних збитків на загальну суму 34674,01 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 360 КК
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. 
Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 360 КК України, так як він вчинив умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, при яких таке було вчинено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує визнання вини та щире каяття..
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого який розкаюється у вчиненні злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді пробаційного нагляду, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Цивільний позов у кримінальному провадженні слід задоволити повністю та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області (код ЄРПО 34814089) майнову шкоду в розмірі 34 674,01 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 01 коп.).
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення трасоголічних експертних досліджень в загальному розмірі 7131,20 грн. (сім тисяч сто тридцять одну гривню 20 коп.).
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.. 
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , на строк застосування пробаційного нагляду наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
Цивільний позов у кримінальному провадженні задоволити повністю. 
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь потерпілого - Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області (код ЄДРПОУ 34814089) майнову шкоду в розмірі 34 674,01 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 01 коп.).
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення трасологічних експертних досліджень від 28.11.2025 р. № СЕ-19/114-25/29224-ТР, в розмірі 3565,60 грн. та від 08.12.20225 р. за № СЕ-19/114-25/28881-ТР, в розмірі 3565,60 грн., в загальній сумі в розмірі 7131,20 грн. (сім тисяч сто тридцять одну гривню 20 коп.).
Речові докази по справі, а саме: чорну сумку, робочий одяг штани та куртку, кусачки, ізоленту, ніж, рукавиці, обрізки кабелю та муфту – залишити засудженому ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя ОСОБА_1