Номер провадження 2/754/7973/26
Справа №754/5849/26
РІШЕННЯ 
Іменем України

10 червня 2026 року  Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саламон О.Б.
з участю секретаря Михайленко Н.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тесту МТСБУ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 23 976 грн. 
Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 07.01.2025 о 12:10 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Литвинського, 33 на перехресті з вул. Санаторною, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повернув праворуч на вул. Санаторна. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. На дату вчинення події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2025. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 . Розмір завданого матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобіля, становить 21 726,98 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП відшкодована не була, при цьому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Позивачем сплачено потерпілій особі регламентну виплату в розмірі 23 976,98 грн. з урахуванням послуг аварійного комісара 2 250 грн. В порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно - правову відповідальність ОСОБА_2  за договором обов`язкового стархування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було.
Позивач посилається на норми ст.1191 ЦК України, ст.ст. 40-41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та зазначає, що у МТСБУ після проведення виплати потерпілій особі виникло право зворотної вимоги (регресу).
20 квітня 2026 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 
В судове засідання представник позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання щодо підтримання позову.
Відповідач не скористався правом надання відзиву, однак через канцелярію суду подано заяву, в якій зазначено про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено наступні правовідносини.
07 січня 2025 року о 12:10 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Литвинського, 33 на перехресті з вул. Санаторною, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повернув праворуч на вул. Санаторна. 
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 .
Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року. 
Згідно зі Звітом № 113371 від 02.03.2025 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику КТЗ автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 , вартість відновлювального ремонту складає 79 635,88 грн. Ринкова вартість даного автомобіля - 67 355,39 грн. Оскільки вартість ремонту перевищує ринкову вартість автомобіля до ДТП, вартість матеріального збитку дорівнює ринковій вартсоті автомобіля до ДТП, тобто 67 355,39 грн.
25.03.2025 МТСБУ на підставі Звіту № 113371 від 02.03.2025 проведено Розрахунок вартості відновлювального ремону пошкодженого транспортного засобу (ремонтна калькуляція) з урахуванням аналогічних запчастин для пошкодженого автомобіля складає 21 726,98 грн.
Розмір завданого матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобіля, становить 21 726,98 грн.
На дату вчинення події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП відшкодована не була, при цьому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. 
Позивачем сплачено потерпілій особі регламентну виплату в розмірі 23 976,98 грн. (з урахуванням послуг аварійного комісара 2 250 грн.)
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 
Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою стороною та відповідачем не виникало. 
Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Згідно п.п "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п. 41.4 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.
Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. 
Відповідно до вище викладеного та на підставі наведених правових норм, пред`явлений до відповідача позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 23 976 грн.(з урахуванням послуг аварійного комісара 2 250 грн.)
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, - 
У Х В А Л И В:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати в розмірі 23 976 грн. та понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору 3 328,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. 
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 
Повний текст рішення складено 11.06.2026

Суддя Деснянського районного суду м. Києва 	  	О.Б. Саламон