Справа № 745/144/26 
Провадження № 2/745/131/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.11.2023 року між ТОВ "Міолан" та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 18806,60 грн (тіло кредиту 6000,00 грн, відсотки 14921,60 грн, комісія 600,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує. Внаслідок відступлення права вимоги, право вимоги до відповідача набув позивач. 
Ухвалою від 17.03.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.
Відзив не подавався.

В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, в ухваленні заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2023 між ТОВ «Міолан» та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит № 5428961 (а.с. 6-11).
Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Пунктом 9.6 договору визначено, що цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші особи.
Кредитний договірукладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» та умов договору, підписаний відповідачем шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 812543.
На умовах, встановлених договором, ТОВ «Міолан» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору:
Відповідно до п. 1.2 договору сума кредиту складає 6000,00 грн.
Згідно із п. 1.3 договору строк кредиту 105 днів з 05.11.2023. 
Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 20.11.2023 (рекомендована дата платежу) (п.1.3.1 договору).
Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду закінчується 18.02.2024 (дата остаточного погашення заборгованості). (п.1.3.2 договору)
Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 20.11.2024 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.02.2024. (останнього дня строку кредитування). (п.1.4 договору)
Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1815,00 грн в грошовому виразі та 61976,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільгова період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 20175,00 грн грошовому виразі та 17875,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна проценти ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 7815,00 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 26715,00 гривень. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають всі обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п. 1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань та можуть не оновлюватись у випадку продовження Позичальником строку кредитування чи прострочення виконання ним зобов`язань. (п.1.5 договору)
Комісія за надання кредиту: 600,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від сум кредиту одноразово в момент видачі кредиту. (п.1.5.1 договору)
Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1215,00 грн, які нараховуються з ставкою 1,35 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредиту протягом пільгового періоду (п.1.5.2 договору).
Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 18900,00 грн, які нараховуються з стандартною процентною ставкою 3,5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3 договору).
Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначеної в п.п.2.2,2.3 цього Договору (1.6 договору).
Позичальник не повинен сплачувати на користь Кредитодавця будь-які платежі не передбачені цим договором. Вказані в цьому договорі розміри комісій, процентів та будь-яких, інших винагород Кредитодавця не можуть бути збільшені Кредитодавцем без згоди Позичальника (п.1.7 договору).
Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карт НОМЕР_1 (п.2.1 договору).
Пунктом 2.3 договору передбачена пролонгація кредитного договору та її умови.
Відповідно до умов договору, ТОВ «Міолан» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 6000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, що підтверджується копією платіжного доручення 114459483 від 05.11.2023 (а.с.14 зворот).
Вказане підтверджується також довідкою АТ «Ощадбанк», що надана на вимогу суду, а саме підтверджено належність платіжної картки  НОМЕР_1 відповідачу та на яку 06.11.2023 зараховано 6000,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання умов договору, відповідач має заборгованість перед ТОВ «Міолан», а саме загальна заборгованість за договором № 5428961  становить 18806,60 грн (3285,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 14921,60 грн - заборгованість за відсотками, 600,00 грн заборгованість з комісії). (а.с.16 зворот).
З відомості про щоденні нарахування та погашення вбачається, що проценти та комісії за коритсуванням кредиту нараховувались з 05.11.2023 та, з урахуванням пролонгацій, до 10.05.2024 (а.с.15-16).
Проте суд не може погодитись з розміром нарахованих позивачем відсотків за кредитом з наступних підстав.
22 листопада 2023 року прийнято ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Цим законом доповнено ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування», відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1 %. Положення ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки вводяться в дію поетапно.
Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %. 
Тобто, у період з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, а у період з 22 квітня по 19 серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1,5 %.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ«Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія п. 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Договір про споживчий кредит № 5428961 укладено 05.11.2023 року, тобто до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (24 грудня 2023 року), однак продовжував свою дію до 10.05.2024, отже, починаючи з 24 грудня 2023 та до 21 квітня 2024 кредитодавець міг застосовувати розмір денної процентної ставки, встановлений ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування», у розмірі 2,5 %, з 22 квітня по 10 травня 2024 - 1,5 %.
Як вбачається з виписки про щоденні нарахування та погашення мало місце нарахування процентів за договором згідно п.1.5.3 (3,5%), що перевищує встановлений законом розмір.
Верховний Суд у постанові від 09 серпня 2023 року у справі № 201/6750/16 наголосив, що при визначенні розміру заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у даному випадку зроблений позивачем розрахунок заборгованості та його правильність), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок, що є процесуальним обов`язком суду.
Таким чином, відсотки повинні бути перераховані в частині, що були нараховані в розмірі 3,5 % наступним чином:

- з 24.12.2023 по 26.12.2023: 
Нараховано 174,3 грн день * 3 дні = 522,9 грн
Потрібно нараховувати 2,5%/3,5% * 174,3 = 124,50 грн день * 3 дні = 373,50 грн
Сума зайво нарахованих 522,90 – 373,50 = 149,40 грн

- з 12.01.2024 – 13.02.2024:
Нараховано 153,3 день *33 дні = 5028,9 грн
Потрібно нараховувати 2,5%/3,5%*153,3= 109,5 день * 33 дні = 3504,00 грн
Сума зайво нарахованих 5028,9-3504,00=1445,4 грн

- з 15.03.2024 по 17.03.2024:
Нараховано 127,75 грн день * 3 дні = 383,25 грн
Потрібно нараховувати 2,5%/3,5%*127,75= 91,25 грн день * 3 дні = 273,75 грн
Сума зайво нарахованих 383,25-273,75= 109,50 грн

-з 03.04.2024 по 21.04.2024:
Нараховано 114,98 грн день * 19 днів = 2184,62 грн
Потрібно нараховувати 2,5%/3,5%*114,98=82,13 грн день * 19 днів = 1506,47 грн
Сума зайво нарахованих 2184,62-1506,47=624,15 грн

-з 22.04.2024 по 10.05.2024:
Нараховано 114,98*19=2184,62 грн
Потрібно нараховувати 1,5%/3,5%*114,98=49,28 грн * 19 днів = 936,32 грн
Сума зайво нарахованих 2184,62-936,32=1248,30 грн

Таким чином, загальна сума зайво нарахованих відсотків становитиме:
149,4+1445,4+109,5+624,15+1248,3=3576,75 грн

Тобто, загальну заборгованість за нарахованими відсотками потрібно зменшити на вказану суму, а саме 14921,6 грн, що нараховані ТОВ «Міолан», зменшити на 3576,75 грн, результат 11344,85 грн.

29.07.2024 між ТОВ «Міолан» (кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т за яким Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами (а.с.16-20).
Відповідно до п.7.1 договору, за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує кредитору 1749475,37 грн 
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" сплатило ТОВ «Міолан» суму визначену п.7.1 договору (а.с.27 зворот).
Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги, одним з боржників вказаний відповідач, як боржник за договором № 5428961 від 05.11.2023 сума боргу 18806,60 грн (3285,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 14921,60 грн - заборгованість за відсотками, 600,00 грн заборгованість з комісії)(а.с.28).
Узагальнюючи викладене, в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами факт укладення відповідачем кредитного договору, а саме з ТОВ «Міолан» на суму 6000,00 грн. В подальшому, внаслідок укладення договору відступлення прав вимоги, право вимоги за вказаним договором набув позивач.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.513, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 15229,85 грн заборгованості за кредитним договором, а саме 3285,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 11344,85 (сума, що розрахована судом) (14921,6-3576,75) грн - заборгованість за відсотками, 600,00 грн заборгованість з комісії.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2156,05 (15229,85*18806,6*2662,4) грн.
Стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу позивача на суму 8000,00 грн, суд зазначає наступне.
За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу до суду надано договір про надання правничої допомоги (а.с.32 зворот); ордер на надання правничої допомоги (а.с.32); акт №Д/17848 наданих послуг на суму 8000,00 грн (а.с.30 зворот); детальний опис наданих послуг (а.с.33).
Таким чином, витрати відповідача за надану професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн підтверджені належними та допустимими доказами і відповідно такими, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог в сумі 6478,51 (15229,85*18806,6*2662,4) грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512-514,526,527,530,634,1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України, суд , 

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит- Капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.  
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" 15229,85 грн заборгованості за кредитним договором, а саме 3285,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 11344,85 грн - заборгованість за відсотками, 600,00 грн заборгованість з комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" 2156,05 грн в рахунок повернення судового збору та 6478,51 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит- Капітал"", 79029, вул.Смаль Стоцького 1, 28 корпус, 4 поверх, м.Львів, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.А.Смаль