Справа №953/1564/26
Провадження №2/443/707/26

РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)

01 червня 2026 року         місто Жидачів 
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сливки С.І., 
секретаря судових засідань Кушнір М.І., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №002/13153046-СК_SB від 14.12.2021 в розмірі 22411,66 грн., з яких, заборгованість по тілу кредиту – 14717,54 грн., заборгованість по процентам – 7694,12 грн.; заборгованість за Заявою-договір №002/13396973-SP від 28.12.2021 в розмірі 32453,24 грн., з яких, заборгованість по тілу - 15686,08 грн., заборгованість за процентами – 16767,16 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. 
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 14.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 14.12.2021 слід розуміти як Кредитний договір №002/13153046-CK_SB від 14.12.2021. ОСОБА_1 з 14.12.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/13153046- CK_SB. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 19700 гривень), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 37 %; строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Також 28.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву №1055019 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1 з 28.12.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви №1055019 з номером Кредитного договору №002/13396973-SP. Згідно з п.п. 1. Заяви №1055019 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті (п.1.1.); Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20000 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 0,22%. Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитних договорах, що підтверджується відповідними виписками. Отже, позивач, свої обов`язки за кредитними договорами виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитних договорів в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.
Як наслідок, станом на 02.09.2025 заборгованість за кредитним договором №002/13153046-CK_SB від 14.12.2021 становить 22411,66 грн. ,в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 14717,54 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 7694,12 грн. 
Також станом на 02.09.2025 заборгованість за заявою – договором №002/13396973-SP від 28.12.2021 (кредитна заборгованість), становить 32453,24 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 15686,08 грн.; - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 16767,16 грн..
Загальна сума заборгованості по обох договорах становить 54 864,9 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.02.2026 по справі №953/1564/26, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передано до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно змісту позовної заяви, представник позивача просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
При цьому, ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в суді за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Направлені на його адресу рекомендовані повідомлення повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку суду (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17).
Також, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України повідомлення відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Жидачівського районного суду Львівської області).
У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Суд встановив, що 14.12.2021 ОСОБА_1 звернувся в АТ «ТАСКОМБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заявку- договір на укладення договору про комплексне обслуговування (а.с.8 на звороті - 10).
Відповідно до вищевказаної заявки, відповідач ОСОБА_1 вказав, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі «Публічна Пропозиція»), Тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на його ім`я та виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World, а також та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 20000 грн., зі строком користування 12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку, або на суму, вказану в Мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту в період дії поточного рахунку 
Просить відкрити йому поточні рахунки, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у Гривні, доларах США, та євро. Також просить відкрити йому вкладний рахунок на вимогу «zanachka» на умовах Договору, що розміщений на сайті АТ “ТАСКОМБАНК” за адресою https://tascombank.ua/ і беззастережно приєднуюється до умов Договору.
Проставленням, власноручно, свого підпису під цією Заявою-договором, ОСОБА_1 також підтверджує, що я погоджуюсь з усіма пунктами цієї Заяви-договору та підтверджую і засвідчую, що вся інформація та/або документи, надані мною Банку, тому числі через Мобільний додаток, є повною (чинною) і достовірною, і я зобов`язуюсь повідомляти Банк про будь-які зміни в цій інформації, не пізніше, ніж через 3 банківські дні від настання таких змін (п.1 Заяви).
Підписанням цієї Заяви-договору акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщений на сайті Банку за адресою https://tascombank.ua/), і беззастережно приєднуюсь до умов останнього. Згоден, що дана Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід`ємними частинами ДКБО (п.3 Заяви).
Відповідно до п.4 Заяви, підписанням цієї Заяви-договору підтверджує, що він ознайомлений(-а) з умовами ДКБО, Тарифами, Правилами користування електронним платіжним засобом, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав(-ла) їх примірники у Мобільному додатку, вони мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Проект зазначених документів, був наданий мені для ознайомлення перед їх укладенням та підписані мною документи повністю відповідають наданим мені Банком проектам.
Згідно п..12 Заяви, підтверджує та розуміє встановлену схему погашення кредитного ліміту, що передбачає обов`язковий щомісячний платіж, який складається з частки (5%) від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця (у разі наявності заборгованості до суми ОМП включаються/додаються: суми несанкціонованого овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, суми прострочених заборгованостей минулих періодів), з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку.
Відповідно до п.13 Заяви, підтверджує та розуміє порядок повернення кредиту та сплати процентів через щомісячний платіж (в розмірі не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами банку, при цьому погоджується та розуміє, що графік платежів не передбачено умовами продукту.
Його повідомлено про орієнтовну реальну річну ставку за кредитом – 43,96% (визначається відповідно до законодавства та складає кількість процентів та зазначається як у паспорті споживчого кредиту) (п.14 Заяви).
Його повідомлено про орієнтовну загальну вартість кредиту, що становить 600,57 грн. (розрахунок орієнтовний та здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс. Та мінімальної суми 500,00 грн.) та 240226,94 грн. (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс. Та максимальної суми 200000,00 грн.) (п.15 Заяви).
Відповідно до п. 21 Заяви, під час укладення договорів і додаткових угод до них Банк допускає і Клієнт погоджується з використанням факсимільного відтворення печатки Банку та підпису особи, яка уповноважується на підписання договору та додаткових угод до них від імені Банку, які зроблені за допомогою засобів копіювання. 
Згідно п..28 Заяви, Позичальник просить вважати наведений нижче зразок його власноручного підпису або його аналоги (у тому числі його електронний/електронний цифровий підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті в Банку. 
Відповідно до п. 29 Заяви, засвідчує генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем, яка буде використовуватись для накладення електронного цифрового підпису в мобільному додатку з метою засвідчення його дій згідно умов цієї заяви та умов ДКБО. Також визнає, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки власноручним підписом на документах на паперових носіях.

Згідно довідки АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) з 14.12.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/13153046-СК_SB від 14.12.2021, № картки НОМЕР_4 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с.11).

До Заяви-Анкети на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/13153046-СК_SB від 14.12.2021, позивачем долучено Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з Додатками (а.с.11 на звороті - 95).
Дана Публічна пропозиція, Правила надання послуг фізичним особам з відкриття, обслуговування та використання поточних рахунків (у тому числі мультивалютних поточних рахунків), операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (платіжних 5 карток) (Додаток 1 до цієї Публічної пропозиції), Правила відкриття, обслуговування вкладних (депозитних) рахунків та умови розміщення банківських вкладів (Додаток 2 до цієї Публічної пропозиції), Правила надання та користування послугами в ІБ «TAS 2U» АТ «ТАСКОМБАНК» (Додаток 3 до цієї Публічної пропозиції), Правила надання споживчих кредитів на придбання товарів/послуг у пунктах продажу товарів/послуг (Додаток 4 до цієї Публічної пропозиції), Правила надання нецільових кредитів на власні потреби (Додаток 5 до цієї Публічної пропозиції), Правила оренди індивідуальних банківських сейфів (Додаток 6 до цієї Публічної пропозиції), Правила обслуговування фізичних осіб у системі «24-hour TASPhone Banking» (Додаток 7 до цієї Публічної пропозиції), Постійно діюче розпорядження (Додаток 8 до цієї Публічної пропозиції), Правила користування електронними платіжними засобами, емітованими АТ «ТАСКОМБАНК» (Додаток 9 до цієї Публічної пропозиції), Умови та правила обслуговування Клієнтів за продуктами «izibank» (Додаток 10 до цієї Публічної пропозиції), Тарифи, Розрахунок сукупної вартості кредиту (в рамках встановлення кредитного ліміту за продуктами «Weekend CARD», Кредитна карта "Велика п`ятірка", Кредитна карта "Класична", "Картка izibank", Кредитна карта « Просто Картка », Заявадоговір на Продукт або послугу/Договір на оформлення Пакету послуг, передбачених Публічною пропозицією, разом складають єдиний документ - Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі – «Договір») (а.с.13).
Відповідно до п. 1.1. Додатку 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі – публічна пропозиція), визначено, що даний додаток є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» та регламентує правила відкриття, обслуговування та закриття поточних рахунків, в тому числі, платіжні операції за якими можуть здійснюватися з використанням Електронних платіжних засобів (Платіжних карток), Клієнта в Банку, загальні правила оформлення та обслуговування та користування ЕПЗ (Платіжних карток) (а.с.43 на звороті).
Згідно п. 2.1. Додатку 1 Публічної пропозиції, Банк надає послуги Клієнту щодо відкриття ПР/ПР з ПК, оформляє Картку та ПІН до неї, а також забезпечує здійснення розрахунків за Операціями в межах встановленого ліміту Кредитної лінії/ Витратного ліміту, в тому числі Кредитної лінії на умовах відповідного Сервісу з розстрочки платежів, у порядку, передбаченому чинним законодавством України, цими Правилами, Заявою Договором та Тарифами Банку. А клієнт зберігає свої грошові кошти на ПР/ПР з ПК та/або мультивалютному ПР з ПК, розпоряджається ним у відповідності із законодавством України та зобов`язується сплачувати Банку плату за банківські послуги в строки та в розмірах, що передбачені Тарифами. 
Відповідно до п. 2.2. Додатку 1 Публічної пропозиції, Банк відкриває Клієнту ПР/ПР з використанням ПК в національній валюті України або в іноземній валюті та/або мультивалютний ПР з ПК на строк та умовах, визначених Заявою-Договором за Продуктом Банку та цими правилами (а.с.43 на звороті).

Як видно із тарифів відкриття та закриття рахунків, обслуговування карткиMaster Card World Contactless (а.с 96-99), відповідач був ознайомлений, зокрема вартістю за користування несанкціонованим овердрафтом, зняття готівки та розрахунок карткою, переказ коштів, з відсотковою ставкою на кредитні кошти, про що свідчить його підпис на зазначеній вище Заяві-анкеті.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/13153046-СК_SB від 14.12.2021, станом на 02.09.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 22411,66 грн., з яких, заборгованість по тілу кредиту – 14717,54 грн., заборгованість по процентам – 7694,12 грн (а.с.100-101).
З даного розрахунку заборгованості прослідковується, що відповідачу встановлено кредитний ліміт, останній користувався кредитними коштами, а також часткового погашав кредитну заборгованість, що свідчить про визнання останнім факту укладення договору кредитну між ним та АТ «ТАСКОМБАНК», а також те, що йому були відомі умови кредитування.

Суд також встановив, що 25.12.2021 ОСОБА_1 звернувся в АТ «ТАСКОМБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №1055019 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank (а.с.102).
Цією заявою ОСОБА_1 приєднується до частини 1 Публічної пропозиції, та просить АТ «Таскомбанк» надавати їй електронні довірчі послуги, що включають створення її удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані Банку або третім особам (які мають право використовувати Мобільний додаток) та доступні (формуються) з використанням Мобільного додатку;
- при здійснені взаємодії між ним та Банком погоджується на:
- використання Банком аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Банку та аналогу печатки Банку, зразок яких наведено в частині 1 Публічної пропозиції, при укладені з нкею будь-яких правочинів або направленні документів, в тому числі з використанням Мобільного додатку;
- використання нею Удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані Банку та доступні (формуються) з використанням Мобільного додатку.
Для створення її Удосконаленого електронного підпису засвідчує генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем.
Підтверджує, що створений Удосконалений електронний підпис є аналогом її власноручного підпису та його накладення, що ініційоване нею в Мобільному додатку буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням її власноручного підпису на правочини та документи складені на паперових носіях.
Відповідно до п. 5 даної заяви підтверджує, що перед підписання цієї Заяви ознайомився з Публічною пропозицією з додатками, в тому числі частиною 1 Публічної пропозиції, що розміщена на сайті Банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua посилання на примірник якої, разом з додатками отримала в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомився, повністю згідний, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися;
- після здійснення банком процедури ідентифікації/верифікації її особи та отримання Банком від неї Заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції, між нею та Банком буде укладено договір щодо надання їй Банком електронних довірчих послуг та використання аналогів власноручних підписів сторін.
Відповідно до п.6 даної заяви просить вважати наведений нижче зразок її власноручного підпису або його аналоги (у тому числі її електронний/Удосконалений електронний підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті їй в Банку згідно цього Договору.
Дану заявку підписано ОСОБА_1 25.12.2021 власноручним підписом.

Також ОСОБА_1 25.12.2021 підписано заяву №1055019 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank, (а.с.102-104).
Цією Заявою приєднуюється до частини 2 Публічної пропозиції та просить Банк надати йому наступні банківські та фінансові послуги: 
відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України на моє ім`я (далі — Рахунок); 1.2. надати послугу Кредитування рахунку та встановити Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах та складає 100 000 гривень, з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції та тут (п.1.1 Заяви).
Згідно п.2 Заяви, підтверджує зокрема те, що перед підписання цієї Заяви я ознайомився з Публічною пропозицієюразом з додатками, в т.ч але не виключно, частиною 2 Публічної пропозиції, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на cайті Банку https://tascombank.ua/ та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua посилання на примірник якої, разом з додатками я отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою я повністю згоден, зміст розумію, положення якої зобов`язуюся неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект цієї Заяви та Публічної пропозиції був наданий мені Банком, та підписані мною Заява та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам.
Згідно довідки АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), з 28.12.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети 1055019 з номером кредитного договору №002/13396973-SP від 28.12.2021, № картки НОМЕР_5 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с.104 на звороті).

До заяви №1055019 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank, позивачем долучено Публічну пропозицію (оферта) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с.105-190).

Як видно із тарифів картки «Sportbank» (а.с 190 на звороті - 195), відповідач був ознайомлений, зокрема вартістю пов`язаних із відкриття, обслуговування та закриттям поточного рахунку, отримання готівки, розрахунки платіжною карткою, безготівкові перекази коштів з поточних рахунків, умови обслуговування кредитної лінії/овердрафту в рамках продукту картка «Sportbank», безготівкові перекази коштів з поточних рахунків, про що свідчить його підпис на зазначеній вище заяві №1055019.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/13396973-SP від 28.12.2021, станом на 02.09.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 32453,24 грн., з яких, заборгованість по тілу - 15686,08 грн., заборгованість за процентами – 16767,16 грн (а.с.195 на звороті - 197).
З даного розрахунку заборгованості прослідковується, що відповідачу встановлено кредитний ліміт, останній користувався кредитними коштами, а також часткового погашав кредитну заборгованість, що свідчить про визнання останнім факту укладення договору кредитну між ним та АТ «ТАСКОМБАНК», а також те, що йому були відомі умови кредитування.

У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитних договорів, позивач 25.09.2025 направив відповідачу вимогу про усунення порушення зобов`язань за кредитними договорами (а.с.198-203), однак відповідач вимоги не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. 
Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 203 ЦК України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
За змістом статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у томі числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За положеннями ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 кредитних договорів, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №002/13153046-СК_SB від 14.12.2021 в розмірі 22411 (двадцять дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 66 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Заявою-договором №002/13396973-SP від 28.12.2021 в розмірі 32453 (тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят три) гривні 24 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) витрати на сплату судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.І. Сливка