Справа № 149/1264/26
Провадження №3/149/492/26 
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

14.05.2026 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши клопотання адвоката Виноградського А. П. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана справа.
До суду надійшло клопотання адвоката про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статут суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі адвоката у судовому засіданні, вважаю за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 2, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату Виноградському А. П. можливість приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:15 год 02.06.2026, а також у подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя         Ігор ОЛІЙНИК