Справа № 577/3079/26
Провадження № 3/577/1001/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 22 лютого 2019 року органом 5917, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2026 року об 11 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася на свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою, а також наносила удари кулаками та металевою лопаткою для взуття по тілу доньки, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
В судове засідання, призначене на 05 червня 2026 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 1), надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнає (а.с.6).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 05 червня 2026 року о 09 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 . 
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 23 травня 2026 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вона 23 травня 2026 року об 11 год 00 хв. за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , дійсно ображала свою доньку ОСОБА_2 , 2012 року народження, нецензурною лайкою, та декілька разів вдарила її долонею по плечу, оскільки неповнолітня донька пішла з дому 22 травня 2026 року, та повернулася додому лише на наступний день (а.с. 5)
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778754 від 23 травня 2026 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);
- рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 23 травня 2026 року щодо надходження на службу «102» 23 травня 2026 року о 14 год 41 хв повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мати вчиняє домашнє насильство стосовно своєї доньки, а саме ображає доньку нецензурною лайко, погрожує та вчиняє побиття (а.с. 3 );
- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23 травня 2026 року, відповідно до яких 23 травня 2026 року об 11 год 00 хв. за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 її мати ОСОБА_1 вчиняла відносно неї умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображала її та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, кидала в неї капцями, а також взяла до рук лопатку для взуття та била нею, а також наносила їй кулаками удари по тілу. Медичної допомоги не потребує. Вказані дії її мати вчиняє систематично (а.с. 4).
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 8).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного та фізичного характеру стосовно свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. 
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. 
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету – 21081100, отримувач – ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) – 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37970404.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 020 грн 00 коп (одна тисяча двадцять грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя:	  	О. М. Ярмак