Справа № 127/3433/26
Провадження № 2/127/966/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026   м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні тим, що 30.09.2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Кредитний договір № 2185772; сума кредиту складає 20000 грн.; строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2025 року (включно); кількість платежів – 2 платежі; періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (перший період користування кредитом), 2-й платіж через 50 днів (другий період користування кредитом); базова процентна ставка – 0,9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; основна процентна ставка - 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом; акційна процентна ставка застосовується відповідно до певних умов - 0,3465 % в день. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі у розмірі 35840 грн., з яких 20000 грн. – тіло кредиту, 15840 грн.– проценти за користування кредитом та судові витрати. 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; витребувано у АТ «Банк Альянс» інформацію: чи емітувалася платіжна карта – маска карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , про рух коштів за період з 30.09.2025 року до 01.10.2025 року щодо надходження коштів у сумі 20000 грн. 
02.03.2026 року до суду надійшла відповідь-повідомлення АТ «Банк Альянс» від 23.02.2026 року № 51.1/2017-БТ.
02.03.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , у якому він визнав позов частково без зазначення, у якій саме частині визнаються позовній вимоги.
Відповідь на відзив та заперечення учасниками справи не подавалися.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" , якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. 
Правова позиція щодо застосування вказаних норм чинного законодавства викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. 
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
30.09.2025 року між позивачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «АБЕКОР» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний Кредитний договір № 2185772 (далі – Договір); сума кредиту складає 20000 грн.; строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2025 року (включно); кількість платежів – 2 платежі; періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (перший період користування кредитом), 2-й платіж через 50 днів (другий період користування кредитом).
Договір було підписано ОСОБА_1 електронним підписом – одноразовим ідентифікатором – t60217.
Відповідно до п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України. 
Як вбачається з повідомлення АТ «Банк Альянс» від 23.02.2026 року № 51.1/2017-БТ, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) була видана банківська картка НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ,980).
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 20000 грн. підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТОВ «Контрактовий дім» від 30.09.2025 року № 20361-1363-288600288.
Також зазначене підтверджується Інформацією про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , наданою АТ «Банк Альянс».
Відповідачем ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору було сплачено 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № МВ244167702 від 13.02.2026 року.
Відповідно до п. 6.3. Договору, позичальник, який отримав кредит на суму, яка не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення Договору, здійснює платежі за Договором у наступній черговості (крім випадків, коли кредитором прийнято рішення використовувати черговість визначену в п. 6.3.1 Договору): - у першу чергу сплачує штрафи та/або пені (за наявності); - у другу чергу сплачує прострочені проценти за кредитом; - у третю чергу сплачує строкові проценти за кредитом; - у четверту чергу здійснює повернення простроченого кредиту; - у п`яту чергу здійснює повернення строкового кредиту; - у шосту чергу здійснює погашення інших платежів.
Згідно з п. 6.3.1. Договору позичальник, який отримав кредит на суму, яка більше однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення Договору, здійснює платежі за Договором у черговості, встановленій в Законі України «Про споживче кредитування».
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування», до кредитів за договорами, загальний розмір кредиту за якими не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору, застосовуються вимоги цього Закону, крім частин другої - сьомої, абзацу другого частини десятої та частини дванадцятої статті 9, статті 19 та частини другої статті 21 цього Закону, а також положення щодо врегулювання простроченої заборгованості. 
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування», у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.
Розмір спірного кредиту – 20 000 грн. на день укладення кредитного договору перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, а тому підлягають застосування положення ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування» та п. 6.3.1. Договору.
Заборгованість за тілом кредиту становить 19500 грн., оскільки відповідачем ОСОБА_1 13.02.2026 року було сплачено 500 грн. (прострочена до повернення сума кредиту). 
Щодо процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до п. 1.4.1 Договору, базова процентна ставка – 0,9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом. 
Згідно з п. 1.4.2 Договору основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. 
Відповідно до п. 1.4.3 Договору, акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: 0,3465 % в день, що застосовується протягом першого період користування кредитом (крім випадку якщо позичальник уклав додаткову угоду про продовження строку кредиту, де дана акційна ставка буде застосована до дати такого укладення (включно), якщо позичальник своєчасно сплатить перший платіж не пізніше строку та не менше суми, що встановлені в початковому Графіку платежів (+3 календарні дні додатково для виконання вказаного зобов`язання) або у вказаний строк укладе додаткову угоду про продовження строку кредиту (пролонгацію).
Умови застосування акційної ставки відповідачем ОСОБА_1 не було виконано.
Таким чином, загальний розмір процентів за користування кредитом становив: 15 840 грн. (20000 грн. * 0,99% * 80 днів). 
Жодного платежу на погашення процентів за користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 сплачено не було. 
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з кредитного договору, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тому позов підлягає частковому задоволенню. 
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» судовий збір у розмірі 2 609,15 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 98 %).
Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про споживче кредитування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» заборгованість за Кредитним договором № 2185772 від 30.09.2025 року у розмірі 35340 грн. (тридцять п`ять тисяч триста сорок гривень), з яких 19500 грн. – тіло кредиту, 15 840 грн.– проценти за користування кредитом.
У іншій частині позовних вимог – відмовити. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» судовий збір у розмірі 2 609,15 грн. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, приміщення 601А; код ЄДРПОУ 39287145)
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) 

СУДДЯ: