Справа № 484/653/26 
Провадження № 2-о/484/50/26 

Рішення
іменем України
12.06.2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.,
присяжних Дмитрієва Т.А., Михайлюк В.В.,
за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.,
у відсутність учасників справи згідно заяв,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив
10.02.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабкова О.С., звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.07.2024 року у справі №484/2322/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, недієздатним. Цим же рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.07.2024 року у справі №484/2322/24 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
В обгрунтування заяви вказала, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судовиї експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" №168 від 20.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає деменцією внаслідок травми головного мозку; психіатричний розлад є хронічним і стійким; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За цей час стан здоров`я ОСОБА_1 не поліпшився, він продовжує потребувати постійного стороннього догляду, самостійно нездатний себе обслуговувати, розпоряджатися грошовими коштами (пенсією), не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює необхідність прийому ліків. За таких обставин виникла необхідність у продовженні строку дії зазначеного рішення суду, оскільки заявник бажає надалі здійснювати опіку над братом.
12.02.2026 року ухвалою суддді відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та витребувано медичні документи.
12.03.2026 року ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
26.05.2026 року від Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" до суду повернулися матеріали цивільної справи разом із медичною документацією, яка надавалася для проведення експертизи, та висновком судово-психіатричного експерта № 120 від 20.05.2026 на виконання вищезазначеної ухвали суду від 12.03.2026 року.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та у відсутність заявника, заяву про продовження строку дії рішення суду підтримала та просила її задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається справа ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не викликалась із урахуванням стану її здоров`я.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України судом встановлюється строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.07.2024 року по справі № 484/2322/24, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, недієздатним. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили, 
Цим же рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.07.2024 року по справі № 484/2322/24 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. Рішення набрало законної сили 29.08.2024 року, тобто строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено до 29.08.2026 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 20.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним психічним розладом - деменцією внаслідок травми головного мозку. Психічний розлад ОСОБА_1 є хронічним і стійким. ОСОБА_1 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги клопотання ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі та необхідно продовжити строк дії рішення суду від 29.07.2024 року про визнання особи недієздатною на два роки, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 39 ЦК України,ст.ст. 2, 10, 13, 76, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року по справі №484/2322/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області.
З урахування закінчення 29 серпня 2026 року строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року, встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, тобто до 14 липня 2028 року.
Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 120 від 20.05.2026, проведеної Миколаївською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (ДУ "ІСП МОЗ України", код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_2 в сумі 11540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп, з ПДВ, віднести в рахунок держави.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056575, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область.
Повне судове рішення складено 12.06.2026 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: