Справа № 278/2061/26
Номер провадження 3/278/967/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

12 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:
Дев`ятнадцятого квітня 2026 року о 20 годині 10 хвилини по вул. Чуднівській, 32 у с. Нова Рудня, Житомирського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat В6», номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п.п. 2.10 а), 13.1 ПДР не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на паркан, де стояв припаркований автомобіль «BYD», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі та паркан пошкоджено. Після вчинення згаданої дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце аварії. 
Порушник вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях не заперечується останнім, який надав письмові пояснення про те, що під час уникнення наїзду на велосипедиста, його автомобіль занесло і він наїхав на паркан, біля якого був припаркований автомобіль, однак перебуваючи у шоковому стані залишив місце пригоди, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 19.04.2026 вона бачила автомобіль «Volkswagen Passat В6» на великій швидкості в`їхав у її паркан, внаслідок чого пошкодив автомобіль і газову трубу, почався витік газу, у зв`язку з цим вона викликала газову службу та поліцію, а в цей час водій втік з місця аварії. Пояснення порушника та свідка узгоджуються зі схемою місця події на якій зафіксовані об`єкти й обставини даної пригоди, характерні пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 2.10 а), 13.1 ПДР пошкоджено автомобілі та паркан, після чого останній залишив місце пригоди.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу й іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за залишення водіями транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити йому остаточне адміністративне стягнення у виді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення. 
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. 

Суддя: