Справа №: 398/2815/25	

провадження №: 2/398/262/26
РІШЕННЯ
Іменем України 

"17" лютого 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Дубровської Н.М.
за участю секретаря судового засідання – Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Олександрії, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання на суму основного боргу у розмірі 22 529, 77 грн. 
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.03.2022 ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір приєднання відповідно до індивідуального публічного договору розміщеного на вебсайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» https://dnipro-kirovograd.com.ua за особовим рахунком № НОМЕР_1 з боржником ОСОБА_1 про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 до 01.01.2022 заборгованість складає 22 529, 77 грн. 
Ухвалою Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 04 вересня 2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. 
Представник відповідача адвокат Гулий А.В. 24 листопада 2025 року подав відзив на позовну заяву про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи це наступним. Відповідач являється діючою військовослужбовицею, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_2 від 06.03.2023 року та Довідкою № 76/3236 від 12.05.2025 року. В Довідці № 222 від 18.04.2024 року зазначається, що: “…з січня 2018 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. ” Згідно з Витягом із наказу № 135 від 12.05.2025 року Відповідач не перебувала в щорічній основній відпустці в період з 2022 року до 2025 року (включно). Тому вона фізично не змогла приїздити до свого зареєстрованого законом місця проживання та користуватись послугами водовідведення та водопостачання. Як було раніше підтверджено з січня 2018 року за тією адресою ніхто не проживає та відповідно не користується ніякими комунальними послугами. Окрім того Відповідач через свою доньку неодноразово зверталась із питанням припинення водопостачання та із заявами де повідомлялось, що за даною адреою ніхто не проживає та повідомленням того, що відповідач перебуває на службі в ЗСУ та постійно переїжджає. Також донька Відповідача 30.04.2025 року внесла оплату в сумі 1 500 грн. за послуги з водовідведення та водопостачання, що підтверджується платіжною інструкцією, задля того аби після відключення квартири від даних послуг в них була переплата, а не заборгованість. Також ОКВП “Дніпро-Кіровоград” вже звертались із позовною заявою до Відповідача, з вимогою про стягнення з останньої боргу в сумі 19 133 грн. 96 коп. за період з 01.04.2018 року по 31.12.2019 року Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/363/20 від 19.08.2020 року вимоги Позивача було задоволено в повному обсязі. Позивач звернувся в Олександрійський ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де 15.10.2020 року було відкрито виконавче провадження № 63299906 за виконавчим листом по справі. Постановою від 20.12.2021 року провадження було закінчено в зв`язку з виплатою заборгованості разом з витратами виконавчої служби та судових витрат. В зв`язку з всім вищеперерахованим у Відповідача відсутня заборгованість перед Позивачем. 
26 листопада 2025 року представником позивача подана відповідь на відзив , з якого вбачається що, У квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 відсутній розподільний прилад обліку (квартирний прилад обліку). З заявою про прийняття на абонентський облік водолічильника ОСОБА_1 не зверталася, відповідно Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12.10.2018 року №270. Нарахування розміру плати проводилося за нормою водоспоживання за кількістю осіб в період з 01.01.2020 року до 21.12.2020 року на 7 осіб, жодний документів про зміну кількості осіб в спірний період до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» відповідач не надавав, тому нараховувалося на 7 осіб, за нормою водоспоживання. Посилання на рішення на рішення Олександрійського міськрайонного суду від 19.08.2020 року у справі № 398/363/20 провадження 2/398/748/20 , за яким нібито сплачена заявлена сума боргу за новим позовом не відповідає дійсності з огляду на наступне в рішенні період за яким стягується заборгованість зазначено період 01.04.2018 року по 31.12.2019 року у розмірі 18460,39 грн. це основний борг, зазначена сума відповідає довідці нарахування розміру плати та платежів доданої до матеріалів справи графі 26 тобто борг стягнутий за рішенням фактично станом на 01.01.2020 року також за цим рішенням стягнуто 3% річних 336,45 грн., 337,12 грн. інфляційні та судовий збір 2102,00 грн. тобто у постанові про закінчення виконавчого провадження зазначена загальна сума боргу 21 235,96 грн. (що складається з 18460,30 грн. + 336,45 грн. +337,12 грн. + 2102 грн. ) , але ніяк не сума 22 529,77 сума боргу за новим позовом. Тобто суми 3% річ. Інфляційних та судовий збір це суми, які не зараховуються до основної суми боргу, тому відповідач хибно стверджує, що відповідно до наданої постанови про закінчення виконавчого провадження борг вже стягнутий за другий період. Зазначені кошти за першим періодом почали надходити у грудні 2020 року по 30.09.2021 року , що відповідає графі 25 розділу оплати за наданою довідкою про нарахування розміру плати та платежів в погашення боргу в період 01.04.2018 року по 31.12.2019 року, згідно рішення від 19.08.2020 року у справі 398/363/20, а загальний борг станом на 01.12.2020 року у відповідача збільшився і вже становив 40 139,19 грн. 26.11.2025 року подано заяву про зміну підстави позову за яким обгрунтовано нарахування з наданим розрахунком без зміни заявленої суми боргу, а лише змінено підставу , тобто періоду утвореної заборгованості. З наданих пояснень вбачається , що борг утворився до введення воєнного стану і відповідачка не мала статусу військового службовця, тому додані документи представником відповідача не стосуються заявлених вимог та не можуть звільняти від оплати боргів в теперішній час відповідача. Слід зазначити, що суми в графі оплата це зарахування за примусовим стягненням боргу за попереднім періодом , оскільки жодної самостійної оплати послуг ОСОБА_1 в спірний період не проводила , тому довідка про нарахування розміру плати та платежів була залучена за весь період для об`єктивності та відповідності оскільки всі операції в бухгалтерському обліку відбуваються у відповідному місяцю за надходженнями грошових коштів, тому для повноти показаний весь період за який утворений борг , так як йшли стягнення примусові в період 01.01.2021 року по 01.01.2022 року за попередній період з 01.04.2018 року по 31.12.2019 року за рішенням суду , а сума боргу заявлена у позові від 07.05.2025 року утворився за другий період, а саме з 01.01.2020 по 21.12.2020 року, що відповідає заявленим вимогам у сумі 22 529,77 грн. та є непогашеним боргом відповідачки до теперішнього часу. Згідно акту від 21 грудня 2020 року № 000221604 опломбований ввід , тобто припинена послуга і фактично нарахування припинені з 21.12.2020 року однак в частині надходжень коштів відповідно відображено більший період тобто по 01.01.2022 року. З огляду на викладене вважаю , що сума боргу підлягає стягненню повністю та є не погашеною станом в теперішній час відповідачкою ОСОБА_1 
26 листопада 2025 року, представником позивача подана заява про зміну підстав позову, обґрунтована тим, в позовній заяві зазначено період стягнення боргу 22529,77 грн. зазначено з 01.01.2019 року по 01.01.2022 року , коли фактично до розрахунку ця сума боргу відвідає періоду з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року. Тобто заявлена сума боргу залишається незмінною 22 529,77 грн. однак періоду за яким утворився борг з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року до моменту фактичного припинення послуги відповідно до довідки про нарахування розміру плати та платежів та розраховано наступним чином : 2020 рік Січень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 30,684 грн. тариф= 1653,87 грн нарахування відповідає графі 19 довідки про нарахування розміру плати та платежів Лютий 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. = 53, 900 м3 53,900 м3 (30,684 \ 29 днів х 4 дні старий тариф ) + (37,62 грн.\29 днів х 25 днів новий тариф ) = 228,12 грн.+ 1748,07 грн. = 1976,19 грн. Березень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн Квітень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн Травень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн Червень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. Липень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн Серпень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. Вересень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. Жовтень 7 ,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф -200,74 = 1826,98 грн. Листопад 7,7 м3 (норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф = 2027,72 грн. Грудень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 6 чол. \31 днів х 20 днів ( до дати припинення послуги ) = 29,806 м3 х 37,62 грн. тариф = 1121,32 грн. – 270,35 грн. = 850,97 грн. Всього 1653,87 грн. + 1976,19 + (2027,72 х 8 місяців ) + 1826,98грн. + 850,97 = 22 529,77 грн. що відповідає заявленому позову. 
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 
Оскільки справа призначена у спрощеному провадженні з повідомленням та викликом сторін, але по суті слухання справи не відбулося, 24.11.2025 року отримано відзив від представника відповідача Побірської А.В. але фактично засідання не відбулося через відсутність електрики відповідно до графіку погодинних відключень світла на 24.11.2025 року, суд приймає заяву про зміни підстави позову.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі. 
Представник відповідача надав заяву про розгляд цивільної справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечував. 
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та статуту ОКВП «Дніпро - Кіровоград» - є підприємством з надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
01.03.2022 ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір приєднання відповідно до індивідуального публічного договору розміщеного на вебсайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» https://dnipro-kirovograd.com.ua за особовим рахунком № НОМЕР_1 з боржником ОСОБА_1 про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . 
Судом встановлено, що ОКВП “Дніпро-Кіровоград” звертались із позовною заявою до Відповідача, з вимогою про стягнення з останньої боргу в сумі 19 133 грн. 96 коп. за період з 01.04.2018 року по 31.12.2019 року, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/363/20 від 19.08.2020 року вимоги Позивача було задоволено в повному обсязі. 
15.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63299906 за виконавчим листом по справі, яке постановою від 20.12.2021 року закінчено в зв`язку з виплатою заборгованості разом з витратами виконавчої служби та судових витрат. 
26 листопада 2025 року, представником позивача подана заява про зміну підстав позову, обґрунтована тим, в позовній заяві зазначено період стягнення боргу 22529,77 грн. зазначено з 01.01.2019 року по 01.01.2022 року , коли фактично до розрахунку ця сума боргу відвідає періоду з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року. Таким чином, заявлена сума боргу залишається незмінною 22 529,77 грн. 
Період за яким утворився борг з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року до моменту фактичного припинення послуги відповідно до довідки про нарахування розміру плати та платежів та розраховано наступним чином: 
2020 рік: 
Січень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 30,684 грн. тариф= 1653,87 грн нарахування відповідає графі 19 довідки про нарахування розміру плати та платежів 
Лютий 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. = 53, 900 м3 53,900 м3 (30,684 \ 29 днів х 4 дні старий тариф ) + (37,62 грн.\29 днів х 25 днів новий тариф ) = 228,12 грн.+ 1748,07 грн. = 1976,19 грн. 
Березень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн 
Квітень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн 
Травень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн 
Червень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. 
Липень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн 
Серпень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. 
Вересень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф= 2027,72 грн. 
Жовтень 7 ,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф -200,74 = 1826,98 грн. 
Листопад 7,7 м3 (норма на 1 особу ) х 7 чол. х 37,62 грн. тариф = 2027,72 грн. 
Грудень 7,7 м3 ( норма на 1 особу ) х 6 чол. \31 днів х 20 днів ( до дати припинення послуги ) = 29,806 м3 х 37,62 грн. тариф = 1121,32 грн. – 270,35 грн. = 850,97 грн. 
Всього 1653,87 грн. + 1976,19 + (2027,72 х 8 місяців ) + 1826,98грн. + 850,97 = 22 529,77 грн. що відповідає заявленому позову. 
Доказів про відмову від користування послугами позивача відповідачем не надано.
Статтею 332 ЦК України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).
За змістом ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги, а саме: послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно з ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач, серед іншого, зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку.
Частиною1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем (ст. 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»)
За змістом ст. ст. 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», серед іншого затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Зазначений договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення індивідуальному споживачу та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті виконавця послуг.
Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.
Отже, через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті позивача зазначеного договору, з урахуванням отримання відповідачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зазначений договір, форма якого затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690 (з подальшими змінами), є укладеним.
Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги.
Зі свого боку позивач договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. Боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка згідно довідки про нарахування плати та розміри платежів за період з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року складає 22 529,77 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з позовні вимоги, а саме заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 до 01.10.2024 загальна заборгованість складає 41 782, 39 грн.; основного боргу 38 483, 31 грн., інфляційні нарахування 2426, 59грн., 3% річних складає 872,49грн. – підлягають задоволенню. 
Відповідно ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 247, 258-259, 206, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання, зареєстрований у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Соборна, буд. 19-а, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року в розмірі 22529,77 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання, зареєстрований у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Соборна, буд. 19-а, код ЄДРПОУ 03346822) судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 23.02.2026 року.

Суддя Н.М.Дубровська