Справа № 947/22055/26
Провадження № 1-кс/947/7732/26
УХВАЛА

28.05.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42025160000000231 від 23.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, 

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3  з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Cлідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025160000000231 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом можливого внесення службовими особами критично важливих підприємств, зареєстрованих на території Одеської області, завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо працевлаштування військовозобов`язаних громадян з метою уникнення останніх від мобілізації до Збройних Сил України без законних на те підстав.
Згідно Порядку бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76, критично важливі для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, мають можливість надавати тимчасову відстрочку від мобілізації для військовозобов`язаних працівників (бронювання). 
Разом з тим, встановлено випадки фіктивного оформлення військовозобов`язаних громадян критично важливими підприємствами. Зокрема, службові особи вказаних підприємств вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо працевлаштування військовозобов`язаних громадян на посади двірників, різноробочих, при цьому останні фактично не виконують свої обов`язки, а просто отримали відстрочку від мобілізації.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2025 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 641/А-2025 про визначення юридичної особи критично важливою, Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване у  АДРЕСА_1 , надано статус критично важливого підприємства.
Встановлено з 11.07.2025 на посаду директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_4 , який згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на спецобліку до 10.07.2026.
Відповідно до Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.09.2020 № 1435-VІІ, ОСОБА_4 для бронювання від мобілізації до ЗСУ прийняв на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, ОСОБА_5 , працевлаштований згідно наказу № 65-к від 21.08.2025 на посаду фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », постійно перебуває та проживає у м. Києві. згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на спецобліку.
Також, ОСОБА_6 , працевлаштований на підставі наказу №75-к від 16.09.2025 на посаду робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », постійно перебуває та проживає у м. Одеса. згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на спецобліку до 10.07.2026.
Разом з цим, ОСОБА_7 , працевлаштований до вказаного комунального підприємства на підставі наказу 67-к від 25.08.2025 на посаду слюсара аварійно-відновлювальних робіт, проте фактично є засновником підприємства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Згідно повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.09.2025 №Е3611225 та від 22.09.2025 №Е3643262 значився як ухилянт, на даний час виключений з військового обліку.
Вказана інформація свідчить про те, що працевлаштовані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 фактично не виконують свої посадові обов`язки в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та формально рахуються, як працівники підприємства, з метою ухилення від мобілізації до Збройних сил України.
02.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2026, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 . 
Під час допиту ОСОБА_5 , пояснив що приблизно у грудні 2025 року, на мобільний телефон у месенджері «Вацап» подзвонив йому ОСОБА_8 , який пояснив, що ОСОБА_5 повинен перекидати йому кожного місяця грошові кошти в сумі 10 000 гривень за те, що він отримав фіктивне бронювання, на що ОСОБА_5 кожного місяця перераховував на банківську карту, грошові кошти ОСОБА_9 . 
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці відкритих рахунків по банківським карткам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з метою перевірки дійсності перерахування та надходження грошових коштів на рахунок банківської картки, а також хто саме на теперішній час користується банківською карткою.
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою:  АДРЕСА_4  та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення. 
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3  про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області  ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області  ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області  ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, згідно постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025160000000231 від 23.10.2025, прокурорам Одеської обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів, зокрема, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025160000000231 від 23.10.2025 - тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх, а саме до відомостей, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою:  АДРЕСА_4 , а саме до: 
- інформації щодо відкриття банківських рахунків, банківських карток на ім`я  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- інформації, що збережена на розрахунковому рахунку банківської картки  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстава руху коштів (вид та номер платіжного документу), тощо (на паперовому та електронному носії); 
- копій платіжних документів (на паперовому носії), які стали підставою для руху коштів по вказаним рахункам (платіжні доручення, чеки на зняття готівки тощо); 
- оригіналів справ з юридичного оформлення рахунків банківської картки  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в повному обсязі (заяви на відкриття рахунків, договори, додатки і додаткові угоди до них, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цих рахунків, видачі платіжних карток по рахункам, чекових книжок, набуття права підпису банківських документів, тощо;
- рух коштів по картці  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з наданням відомостей щодо оплати послуг по даній картці, та контрагентів, (отримувачів коштів), їх назву та розрахункові рахунки; 
- наявні фото- відео- матеріали, які зафіксовані в банкоматах при здійсненні транзакцій по картці  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . 
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали. 
Попередити уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою:  АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя                        ОСОБА_1