Справа № 732/703/26
Провадження № 3/732/434/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника – рідної сестри ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу КЗ «Городнянський ліцей», адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:
04 травня 2026 року, близько 21 год 30 хв, неповнолітній ОСОБА_1 , 2009 року народження, перебуваючи в міському парку в м. Городня на вул. Троїцькій, розпивав алкогольний напій, а саме горілку та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Підтвердив факт вчинення правопорушення.
Законний представник ОСОБА_2 повідомила, що з братом було проведено профілактичну бесіду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справ, суддя дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до статей 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт учинення неповнолітнім ОСОБА_1 , інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №772816 від 05.05.2026, рапортом чергового ВП №3 від 05.05.2026, рапортом інспектора ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами ВП №3 (м. Городня) Дарії Бобровник від 05.05.2026.
Отже в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суддя приймає до уваги той факт, що він є неповнолітньою особою, ніде не працює, навчається в ліцеї, самостійного заробітку не має, також те, що тяжкі наслідки вчиненого правопорушення відсутні та відсутні дані про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суддя дійшла висновку про можливість застосувати до правопорушника положення статті 13 КУпАП.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги наведене вище, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, як до особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Керуючись статтями 13, 24-1, 268, 283 п. 2 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Бойко