Справа № 466/4208/26
Провадження № 3/466/1595/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління Державної податкової служби у Львівській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , керівника ПП «Квадро-Альянс» (ЄДРПОУ 34943750), юридична адреса: м. Львів, вул. Т.Шевченка,80А, приміщення 72,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи на посаді керівника ПП «Квадро-Альянс», несвоєчасно подав платіжні доручення в установу банку узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ у сумі 56 832,03 грн. 31.03.2026 р. граничний термін сплати 30.03.2026, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57; п.50.1 ст. 50, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту до суду не надходило. 
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом серії ГУ ЛВ №008388 про адміністративне правопорушення від 07 травня 2026 року, актом № 16854/13-01-04-08-04/34943750 від 22.04.2026 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість.
Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки будучи посадової особою порушив терміни сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в : 
ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів-ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача ПА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя	  	П.  С.  Невойт