Справа № 127/40714/25
Провадження 2/127/9843/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 05.10.2022 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4691537, відповідно до якого відповідач отримав позику у розмірі 8100 грн, однак належним чином свої зобов`язання за договором не виконав. Надалі право вимоги за цим договором перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна», яке 25.03.2024 змінило найменування на ТОВ «Свеа Фінанс». 
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 4691537 від 05.10.2022 у розмірі 25417,80 грн, з яких: 8100,00 грн — заборгованість за сумою позики, 17317,80 грн — заборгованість за процентами, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026  прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання. 
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
05.10.2022 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4691537.
Відповідно до п. 2.1 договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору.
Згідно з п. 2.2 договору позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України — гривні.
Відповідно до п. 2.3.1 договору тип позики — довгострокова.
Згідно з п. 2.3.2 договору метою отримання позики є придбання товарів, робіт, послуг для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 2.3.3 договору сума позики становить 8100 грн.
Згідно з п. 2.3.4 договору строк позики визначено до 23.12.2022, тобто 79 днів. Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком.
Відповідно до п. 2.3.5 договору дата надання позики — 05.10.2022.
Згідно з п. 2.3.6 договору дата повернення позики — 23.12.2022.
Відповідно до п. 2.4.1 договору акційна процентна ставка є фіксованою, становить 1,65000 % на день, застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 договору.
Згідно з п. 2.4.2 договору базова процентна ставка є фіксованою, становить 2,20000 % на день та застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди.
Відповідно до п. 2.4.3 договору основна процентна ставка є фіксованою, становить 3,00000 % на день та застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.
Згідно з п. 2.5 договору позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу — банківської картки НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті.
Відповідно до п. 2.6 договору за цим договором не передбачається укладення договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням позики, а будь-які способи забезпечення виконання зобов`язань позичальника не передбачаються.
Згідно з п. 2.7 договору розмір процентних ставок, визначених п. 2.4 договору, є фіксованим та не може бути змінено позикодавцем в односторонньому порядку.
Відповідно до п. 3.1.1 договору у разі наявності акційних пропозицій проценти за користування позикою нараховуються за акційною процентною ставкою відповідно до встановленого в розрахунку за договором позики графіку нарахування процентів. Позичальник має право сплатити проценти за користування позикою, нараховані за акційною процентною ставкою, у разі повернення позики протягом строку позики, визначеного договором, а також у межах 3-денного строку після спливу першого розрахункового періоду. У разі недотримання цієї умови проценти за користування позикою за кожен день першого розрахункового періоду нараховуються за базовою процентною ставкою.
Згідно з п. 3.2 договору після спливу першого розрахункового періоду, у межах всього подальшого строку позики, проценти за користування позикою нараховуються за основною процентною ставкою у розмірі, визначеному п. 2.4.3 договору, за кожен день користування позикою в межах строку позики.
Відповідно до п. 3.3 договору першим днем користування позикою вважається день, наступний за днем надання позики.
Згідно з п. 3.4 договору повернення позики та сплата нарахованих процентів за користування позикою здійснюються позичальником у визначений договором чи додатковою угодою щодо продовження строку позики строк позики/достроково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. У разі дострокового повернення позики позичальник зобов`язаний сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно з графіком, визначеним розрахунком.
Відповідно до п. 4.1 договору позичальник чи позикодавець не мають права продовжити строк позики в односторонньому порядку.
Згідно з п. 4.2 договору строк позики може бути продовжено лише шляхом укладення сторонами відповідної додаткової угоди у формі та спосіб, у який укладено цей договір позики.
Відповідно до п. 9.1 договору договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле.
Згідно з п. 9.2 договору сторони погодили порядок створення та накладення підписів, зокрема направлення позикодавцем одноразового ідентифікатора на контактний номер телефону, зареєстрований позичальником в особистому кабінеті, та підписання договору позики позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором шляхом введення його значення у відповідне поле.
Відповідно до п. 9.3 договору вказаний спосіб укладення, у тому числі підписання договору позики, погоджений сторонами, а договір, укладений у такий спосіб, є чинним та прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно з п. 9.4 договору цей договір укладено в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця — вебсайт https://money4you.ua/.
Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором b46224.
Додатком № 1 до договору є Розрахунок за договором позики № 4691537 від 05.10.2022.
Відповідно до вказаного Розрахунку за договором позики сума позики становить 8100 грн, строк позики визначено до 23.12.2022, тобто 79 днів, з яких перший розрахунковий період - до 03.11.2022, 29 днів, другий розрахунковий період - до 23.12.2022, 50 днів.
У Розрахунку за договором також визначено процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: для першого розрахункового періоду акційна процентна ставка — 1,65000 % на день, базова процентна ставка - 2,20000 % на день; для другого розрахункового періоду основна процентна ставка - 3,00000 % на день.
Графік обов`язкових платежів за договором передбачає платіж 03.11.2022 у розмірі 11165,85 грн, з яких: 7290 грн - погашення суми позики, 3875,85 грн - проценти за користування позикою, а також платіж 23.12.2022 у розмірі 2025 грн, з яких: 810 грн - погашення суми позики, 1215 грн - проценти за користування позикою. Загальна вартість позики за графіком становить 13190,85 грн, з яких: 8100 грн - сума позики, 5090,85 грн - проценти за користування позикою.
Паспорт позики містить інформацію, яка надавалася споживачу до укладення договору. Паспорт підписано позичальником одноразовим ідентифікатором z44524 05.10.2022.
На підтвердження фактичного надання коштів позивач подав документ від надавача платіжних послуг щодо перерахування суми кредиту, з якого встановлено, що ТОВ «Маніфою» перерахувало ОСОБА_1 8100 грн на картку № НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку складеного ТОВ «Свеа Фінанс» станом на 25.11.2025, за договором відображено строк позики 79 днів, суму позики 8100 грн, акційну процентну ставку 1,65000 % на день, основну процентну ставку 3,00 % на день, базову процентну ставку 2,20 % на день, а також ставку процентів на прострочену позику 1,01 % на день.
З розрахунку також встановлено, що 05.10.2022 за договором надано позику у розмірі 8100 грн, у період з 04.11.2022 по 23.12.2022 здійснювалося нарахування процентів, а 07.11.2022 кредитор відобразив перерахунок процентів при виході на прострочку за акційним продуктом. Станом на 23.12.2022 розмір заборгованості за сумою позики становив 8100 грн, за процентами - 17317,80 грн, загальна сума заборгованості - 25417,80 грн.
Суд враховує, що розрахунок не містить нарахування штрафу, пені чи процентів на прострочену позику. Заявлена заборгованість за процентами у розмірі 17317,80 грн сформована за рахунок процентів за користування позикою в межах погодженого сторонами строку позики до 23.12.2022.
Між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» 14.03.2023 укладено договір факторингу № 14/03-2023. 
На підтвердження виконання договору факторингу позивач подав платіжну інструкцію № 9054 від 14.03.2023, відповідно до якої ТОВ «Росвен Інвест Україна» перерахувало ТОВ «Маніфою» 337889,78 грн як оплату фінансування згідно з договором факторингу № 14/03-2023 від 14.03.2023 без ПДВ.
Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 14/03-2023 від 14.03.2023, до нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за договором № 4691537 від 05.10.2022. У витягу зазначено суму позики 8100 грн, розмір суми позики та процентів за користування позикою, нарахованих за початковий строк договору, - 11975,85 грн, заборгованість за сумою позики - 8100 грн, заборгованість за процентами за користування позикою - 17317,80 грн, заборгованість за процентами за прострочення позики - 0 грн, загальну суму заборгованості станом на дату відступлення - 25417,80 грн.
Суд оцінює зазначені документи у сукупності та вважає, що позивач довів перехід до нього права вимоги за договором № 4691537 у розмірі 25417,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подають сторони та інші учасники справи.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона, боржник, зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора, певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюють договір або закон. Розмір і порядок одержання процентів встановлює договір.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України тип процентної ставки визначає кредитний договір.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором — це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор — це алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує особа, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти, оферти, однією стороною та її прийняття, акцепту, другою стороною.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, тобто відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлюють договір або закон.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу, тобто фінансування під відступлення права грошової вимоги, одна сторона, фактор, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони, клієнта, за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи, боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, наявна вимога, а також право вимоги, яке виникне у майбутньому, майбутня вимога.
Суд установив, що договір позики № 4691537 від 05.10.2022 укладено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора b46224. Надані позивачем докази підтверджують факт укладення договору та фактичне перерахування відповідачу позики у розмірі 8100 грн.
Відповідач доказів повернення позики чи сплати заборгованості суду не подав. Також відповідач не спростував факту укладення договору, отримання коштів, переходу права вимоги до позивача та розміру заявленої заборгованості.
Подані позивачем докази узгоджуються між собою щодо особи відповідача, його РНОКПП, номера договору, дати укладення договору, суми позики, строку позики, способу укладення договору, реквізитів платіжної картки, на яку перераховувалися кошти, а також розміру заборгованості, право вимоги щодо якої перейшло до позивача.
Суд враховує, що проценти, які позивач просить стягнути, нараховані у межах погодженого сторонами строку позики, у погодженому договором розмірі та відповідно до умов договору.
За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» підлягають задоволенню.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики № 4691537 від 05.10.2022 у загальному розмірі 25417,80 грн, з яких: 8100 грн - заборгованість за сумою позики, 17317,80 грн - заборгованість за процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов підлягає задоволенню повністю, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 141, 178, 263, 264, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором позики № 4691537 від 05.10.2022 у загальному розмірі 25417 (двадцять п`ять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 80 копійок, з яких: 8100 гривень - заборгованість за сумою позики; 17317 гривень 80 копійок -заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя           В. В. Горбатюк