Справа № 579/724/26
2-о/579/34/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
заявника     - ОСОБА_1 ,
представника недієздатної особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи – Калини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про встановлення опіки та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
26 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнано недієздатною рішеннями Кролевецького районного суду Сумської області від 24 липня 2023 року у справі № 579/431/23 та від 23 січня 2026 року у справі №579/1303/25, його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 24 липня 2023 року по 22 січня 2026 року опікуном над нею був заявник по справі. 
ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , уже тривалий час проживає з заявником, який доглядав за нею і на даний час фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , між ними склалися приязні стосунки.
У судовому засіданні заявник, представники заінтересованої особи та недієздатної особи підтримали заяву та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи пояснила, що як у 2023 році, так і станом на день розгляду справи інший син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , на засідання органу опіки і піклування не з`являвся, участі у допомозі матері не приймає.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), та проживає з ним за однією адресою, що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.06.2025 року (а.с.5).
ОСОБА_2 згідно з довідкою ЛКК №108/653 від 13.06.2026 року потребує постійного стороннього догляду і нездатна до самообслуговування в силу наявності ряду захворювань (а.с.7).
В свою чергу дружина заявника ОСОБА_5 не може здійснювати обов`язки опікуна, оскільки знаходиться на обліку у лікаря-терапевта та потребує постійного підтримуючого лікування, що підтверджується довідкою від 16.06.2025 року (а.с.15), а син заявника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом третьої групи дитинства (а.с.17-20), що підтверджується копіями посвідчення про народження, витягу з медичної карти зхворого № НОМЕР_1 від 24.05.2025 та посвідчення серія НОМЕР_2 .
Згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 липня 2023 року у справі № 579/431/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною зі встановленням над нею опіки, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено опікуном над ОСОБА_2 (а.с.21-22). Строк дії рішення два роки.
Згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2026 року у справі №579/1303/25, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною зі встановленням над нею опіки (а.с.23-24).
Згідно висновку про стан здоров`я особи від 07 травня 2025 року ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, на обліку у психіатра не перебуває (а.с.25). 
Згідно з Випискою з ЄДРПОУ, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.8-9).
Згідно зі Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.09.2005 року, Витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8373707 від 16.09.2005, №8669316 від 18.10.2005, Витягом з Державного реєстру правочинів №1567717 від 06.10.2005, будинок за адресою АДРЕСА_2 , належить у рівних частках заявникові та ОСОБА_2 (а.с.10-14).
Згідно подання від 14.04.2026, Виконавчий комітет Кролевецької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.33-34).
Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов від 14.08.2025, будинок АДРЕСА_2 , знаходиться в належному стані, загальною площею 74,8 кв.м, жилою площею 41,1 кв.м. Є газове опалення, водопостачання та водовідведення. На час обстеження ОСОБА_2 мала доглянутий вигляд, була чистою та охайною. З 2023 року ОСОБА_1 виконував обов`язки опікуна задовільно (а.с.36). 
Таким чином, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , тривалий час здійснював обов`язки її опікуна, вони тривалий час спільно проживають та пов`язані спільним побутом.
Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦК України).
Відповідно до статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Отже, інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.
Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно зі статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України).
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Згідно з підпунктами 3.2, 3.3 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.
Отже, можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.
У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року в справі №753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що: «Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року в справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року в справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за недієздатною ОСОБА_2 , проживає з нею за однією адресою, може та бажає бути її опікуном, оскільки немає заборон, визначених статтею 64 ЦК України для осіб, що не можуть бути опікуном, звернувся до органу опіки та піклування з відповідною заявою, таке подання є достатньою обґрунтованим, складеним на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.
Керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 64, 66 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, код ЄДРПОУ: 45312362, місцезнаходження: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, Конотопський р-н, вул. Грушевського, 19, задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнано недієздатною рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2026 року у справі №579/1303/25, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 14.05.2026.
Суддя	  	В.  М.  Придатко