Справа №295/3750/26
Категорія 59
2/295/2960/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: 
головуючого - судді Зосименко О.М.,
при секретарі судового засідання Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення коштів в порядку спадкування, 

установив:

Позивач звернувся із указаним позовом та просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя матері  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані за рішеннями суду кошти у розмірі 46 051,59 грн.
Позов обґрунтовує тим, що мати позивача, ОСОБА_2 ?ївна, подала позови до ГУПФ України в Житомирській області. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановами Овруцького районного суду Житомирської області по справам 617-3436/12, 617/14036/12, 617-3517/12 та 2-а-19454/11 було зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_2 ?ївні нарахування та виплату щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Спадкоємцем після смерті матері стала позивач, що вбачається із довідки Овруцької державної нотаріальної контори та договору про поділ спадщини. На виконання рішення суду відповідачем було проведено донарахування коштів в межах покладених судом зобов`язань. У відповіді Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області посилається на неможливість їх сплати та вказує, що сума нарахованих коштів становить 46 051,59 грн.
В судовому засіданні сторони не з`явились. В позові позивач просить справу розглядати без неї. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю, також направлено заяву в якій просять розгляд справи проводити без участі представника відповідача, заперечують в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2015 року. (а.с.5)
Також встановлено, що  ОСОБА_1 , як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) є єдиним спадкоємцем за законом на її майнові права та майнові зобов`язання, що підтверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори від 31.03.2016 року № 474/02-14. (а.с. 8)
Відносно ОСОБА_2 , органом пенсійного фонду здійснено пере рахунок пенсії по справах №617-3517/12, №2-а-19454/11, №617-3436/12 на суму 46 051,59 грн.
Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії).
На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_2 , доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином позивач, як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії її матері.
У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00).
Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, 

ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь  ОСОБА_1 в порядку спадкування неодержані за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії у розмірі 46 051,59 грн.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь  ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. 
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, 7 код ЄДРПОУ 13559341).

Суддя О.М. Зосименко