ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/26/26 Справа № 705/7603/25 Категорія: виправлення описки 	Головуючий у І інстанції  Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф.	

 	 	

 	 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 червня 2026 року         м. Черкаси 

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2026 року, було залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Постанову судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року залишено без змін.
У резолютивній частині постанови апеляційного суду було помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові правопорушника – ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_1 .
Оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено порядку виправлення описки у судовому рішенні, для вирішення цього питання слід застосувати аналогію, визначену нормами КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Зі змісту постанови судді апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту була допущена описка щодо неправильно вказання прозвища особи, що притягалась до адміністративної відповідальності, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у резолютивній частині постанови судді Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2026 року.
У резолютивній частині цієї постанови вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові особи, що притягалась до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя          В.Ф.Люклянчук